Решение № 2-1271/2017 2-1271/2017~М-1325/2017 М-1325/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1271/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2017 г. ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи С.Ю. Брегвадзе, с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Борисовой А.Н., ордер № 928 от 14.09.2017 года, при секретаре Калюля Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Жирновского сельского поселения, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Тацинского района Ростовской области, об установлении факта приобретения ТГА по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ. Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, а именно жилой дом общей площадью 27 кв.м. и земельный участок площадью 1016 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ТГА, умершего ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 09.08.1965 г. истица и ТГА приобрели домовладение по адресу <адрес>. Данный договор купли-продажи был нотариально удостоверен и зарегистрирован в Тацинском БТИ. На основании постановления главы Жирновского сельского поселения № от 27.07.2017г. домовладению был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году муж истца ТГА умер, она произвела похороны распорядилась его личным имуществом. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ТГА, но ей было отказано, так как в свидетельстве о смерти фамилия мужа указана ТГА, вместо ТГА. Истец обратилась с заявлением в отдел ЗАГС <адрес> о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, но ей было отказано, так как запись акта о рождении ТГА ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве отсутствует и имеются записи о рождении детей: ТЛГ и ТСГ, в сведениея об отце указано: ТГА. Истец не может в полной мере осуществлять свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, поэтому она обратилась с настоящим иском в суд. Представитель истца адвокат Борисова А.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд установить факт приобретения ТГА, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи от 09.08.1965 года жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 27 кв.м. и земельный участок площадью 1016 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, как наследственное имущество, оставшееся после смерти ТГА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Администрация Жирновского сельского поселения, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. Третье лицо Нотариус ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель третьего лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, представил суду отзыв. Дело было рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц. Свидетель КВВ пояснила суду, что ФИО1 является её бабушкой, а ТГА является её дедушкой по линии её матери ЛЛГ. Её мать умерла. Но она не может предоставить суду документы, подтверждающие её родство, так как указанные документы ею утеряны. Свидетель ХИА пояснила суду, что она знакома с истицей. Мужем истицы являлся ТГА. У них была дочь и внучка – КВВ и сын ТСГ. Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании было установлено, что на основании договора купли-продажи от 09.08.1965 года ТГА приобрёл домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ (л.д.8). Согласно Постановления № от 27 июля 2017 года (л.д.11) земельному участку с кадастровым номером № ранее значившемуся по адресу: <адрес>, принадлежащему гр.ТГА уточнён объект недвижимого имущества – <адрес>. Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.14) истица ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ТГА. Таким образом у суда не вызывает сомнения факт того, что муж истицы в период брака приобрёл домовладение по адресу: <адрес> земельным участком 700 кв.м. Но, согласно кадастрового адреса земельного участка (л.д.5) собственником земельного участка по указанному адресу является ТГА и площадь указанного земельного участка составляет 1016 кв.м., и согласно сведений об основных характеристиках объекта (л.д. 37) площадь земельного участка составляет 1016 кв.м. По утверждениям представителя истца и согласно представленным исковым требованиям ТГАДД.ММ.ГГГГ умер. Но согласно представленному суду свидетельства о смерти (л.д.12) умер ТГА. На предложение судом установить факт, имеющий юридическое значение, а именно о том, что умерший ТГА является ТГА, представитель истца ответила отказом. Кроме того, истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ТГА, но ей было отказано, так как в свидетельстве о смерти фамилия мужа указана ТГА, вместо ТГА и имя Г, вместо Г. Также суд учитывает, что согласно исковых требований истец обратилась с заявлением в отдел ЗАГС <адрес> о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, но ей было отказано, так как запись акта о рождении ТГА ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве отсутствует и имеются записи о рождении детей: ТЛГ и ТСГ, в сведениея об отце указано: ТГА. Согласно ст. 1110 ГК РФ: При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1112 ГК РФ: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с разъяснениями указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Но согласно ст.17 ГК РФ: Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1113 ГК РФ: Наследство открывается со смертью гражданина и согласно ст.1114 ГК РФ: Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В судебном заседании установлен факт того, что согласно свидетельства о браке истец состояла в браке с ТГА и в период брака ТГА приобрёл вышеуказанное домовладение. Но согласно свидетельства о смерти умер ТГА. На предложение суда изменить исковые требования, а именно установить факт того, что умерший ТГА является ТГА, представитель истца ответила отказом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.219 ГК РФ: Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно договора купли-продажи и регистрации указанного договора в БТИ указанное выше домовладение приобрёл ТГА. Суд учитывает то, что согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. В порядке ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта имеет для истца юридическое значение и необходимо для реализации ее права на наследство. В ином порядке, кроме как в судебном, установить данный факт для заявителя, не представляется возможным. Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного суд считает, что истцом не предоставлено суду доказательств, на которых истец основывает свои исковые требования и потому, в силу вышеуказанных норм процессуального права, в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований по иску ФИО1 к Администрации Жирновского сельского поселения, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Тацинского района Ростовской области, об установлении факта приобретения ТГА по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года. Председательствующий: С.Ю. Брегвадзе. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Жирновского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Брегвадзе Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1271/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |