Решение № 2-73/2017 2-73/2017~М-81/2017 4-2-73/2017 М-81/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 2-73/2017

Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) - Гражданское



дело №4-2-73/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сертолово 14 июля 2017 года

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Карачёвой Т.Д., с участием представителя командира войсковой части № ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности <данные изъяты> ФИО2,

у с т а н о в и л:


Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 причиненный ущерб в размере 21434 рубля 82 копейки.

В суде представитель командира войсковой части № требования поддержала, пояснив, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в данной части с февраля 2015 по март 2017 года и был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. В период службы ответчику было выдано вещевое имущество, часть из которого он был обязан сдать на склад при досрочном увольнении с военной службы. Не сдав имущество, ответчик причинил государству ущерб на указанную в иске сумму.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что после увольнения с военной службы он представил к сдаче на склад 11 предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, однако это имущество у него не приняли. Имущество хранится дома в отличном состоянии и он по-прежнему готов его сдать на склад. Исключение составляют куртка повседневная зимняя и плащ демисезонный, поскольку он не помнит, чтобы их получал.

Представитель ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия", извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав объяснения сторон и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно выписок из приказов командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 проходил военную службу по контракту в данной части с февраля 2015 по март 2017 года в должности техника и был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта (ст.51 п.2 п.п."в" Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

При прохождении военной службы ФИО2 было выдано вещевое имущество, что усматривается из накладных и раздаточных ведомостей.

Согласно справке-расчету стоимость 13 предметов вещевого имущества личного пользования, выданного ответчику и не сданного на склад при увольнении, срок носки которого не истек, составляет 21434 рубля 82 копейки, из них стоимость куртки повседневной зимней и плаща демисезонного составляет 12409 рублей 08 копеек.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 после увольнения с военной службы представил к сдаче на склад 11 предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек (за исключением куртки повседневной зимней и плаща демисезонного), однако имущество не принято как не пригодное для дальнейшего использования.

Свидетель ФИО3 сообщил в суде, что он выдал, а ФИО2 лично получил на складе вещевое имущество, указанное в соответствующих ведомостях, в том числе куртку повседневную зимнюю и плащ демисезонный по раздаточной ведомости № за ДД.ММ.ГГГГ года. Некоторые предметы вещевого имущества личного пользования на склад части от военнослужащих обратно не принимаются, поскольку они подлежат выдаче только новыми, поэтому бывшие в употреблении предметы не пригодны для дальнейшего использования.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время утверждены Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года №390.

В силу п.п. 25, 27 этих Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Таким образом, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, ФИО2 при увольнении обязан был вернуть на склад части.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения ущерба установлены Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих".

Согласно ст.5 этого Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; а также в результате незаконных расходования или использования имущества.

Поскольку куртку повседневную зимнюю и плащ демисезонный ФИО2 на склад не сдал, то он должен быть привлечен к материальной ответственности в размере стоимости этих предметов, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств подлежат частичному удовлетворению в размере 12409 рублей 08 копеек.

В отношении остальных предметов вещевого имущества необходимо отметить, что действительно, в силу п.25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Однако каких-либо данных о нарушении ФИО2 указанных Правил, повлекших утрату или повреждение вещевого имущества, суду не представлено, положенное к сдаче имущество ответчик готов сдать на склад, вывод о причинении ответчиком ущерба воинской части своего подтверждения в суде не нашел, поэтому оснований для его привлечения к материальной ответственности не имеется, в связи с чем в удовлетворении части иска, превышающей 12409 рублей 08 копеек, следует отказать.

Судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины, в силу ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежат взысканию с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в размере 496 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.98, 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:


Иск командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета для возмещения причиненного по его вине ущерба денежные средства в размере 12409 (двенадцать тысяч четыреста девять) рублей 08 копеек.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счет, открытый Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия" в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

В удовлетворении части иска, превышающей указанный размер, отказать.

Судебные расходы по делу в размере 496 рублей взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнов



Судьи дела:

Смирнов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)