Решение № 2А-2101/2017 2А-2101/2017~М-1248/2017 М-1248/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2101/2017

Дело №2а-2101/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к Х.К.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Х.К.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество и пени.

В обоснование иска указано, что определением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани судебный приказ № 2а-1088/16 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Согласно справке, поступившей из УГИБДД МВД РТ, ГИМС МЧС по РТ в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002г. № 24-ЗРТ административный ответчик имеет зарегистрированное транспортное средство. Дата возникновения собственности 10.10.2011г., Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <***> рус, дата отчуждения транспорта 05.06.2013г.

Дата возникновения собственности 15.07.2013г., Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак <***> рус, дата отчуждения транспорта 01.07.2014г.

Зарегистрированные транспортные средства являются объектами налогообложения.

На основании Закона РТ «О транспортном налоге» административный ответчик обязан был уплатить налог в полном объеме за 2011-2014 годы в сумме 1 062, 50 рублей.

Согласно статье 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган Управлением Росреестра по РТ за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ....

В соответствии с Законом № 2003-1 административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество за 2014 год в сумме 2, 71 рублей.

В соответствии со статьей 52 НК РФ на уплату транспортного налога и налога на имущество административному ответчику направлены налоговые уведомления №--, №--, №--, №--.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику по почте направлено требование №-- от 17.11.2014г., №-- от 14.10.2015г., №-- от 15.11.2013г., №-- от 06.12.2012г. об уплате налогов и пени.

Административным ответчиком транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплачено по настоящее время.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2011-2014 годы в размере 1 062, 50 рублей, пени по транспортному налогу за 2011-2014 годы в размере 248, 44 рублей, налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2, 71 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в сумме 19, 65 рублей.

Представитель административного истца административный иск поддержал, просит удовлетворить.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательствам РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.8 Закона РТ «О транспортном налоге», административный ответчик обязан был уплатить налог в полном объеме не позднее 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения являются объектом налогооблажения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона РФ от 09.12.1991г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

На основании пункта 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшем в момент образования задолженности) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что согласно справке, поступившей из УГИБДД МВД РТ, ГИМС МЧС по РТ в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002г. № 24-ЗРТ административный ответчик имеет зарегистрированное транспортное средство. Дата возникновения собственности 10.10.2011г., Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <***> рус, дата отчуждения транспорта 05.06.2013г.

Дата возникновения собственности 15.07.2013г., Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак <***> рус, дата отчуждения транспорта 01.07.2014г.

Зарегистрированные транспортные средства являются объектами налогообложения.

На основании Закона РТ «О транспортном налоге» административный ответчик обязан был уплатить налог в полном объеме за 2011-2014 годы в сумме 1 062, 50 рублей.

Согласно статье 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган Управлением Росреестра по РТ за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ....

В соответствии с Законом № 2003-1 административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество за 2014 год в сумме 2, 71 рублей.

В соответствии со статьей 52 НК РФ на уплату транспортного налога и налога на имущество административному ответчику направлены налоговые уведомления №--, №--, №--, №--.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику по почте направлено требование №-- от 17.11.2014г., №-- от 14.10.2015г., №-- от 15.11.2013г., №-- от 06.12.2012г. об уплате налогов и пени.

Судом установлено, что налогоплательщиком в установленный законодательством РФ о налогах и сборах срок, не был уплачен транспортный налог и налог на имущество физических лиц в полном объеме.

За неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику были начислены пени.

Учитывая, что обязанность по уплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, административные исковые требования МРИ ФНС №-- по РТ являются законными и обоснованными.

Судом представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу и пени, налогу и пени по налогу на недвижимое имущество проверен, данный расчет соответствует материалам дела.

При этом, каких-либо нарушений при составлении налоговой инспекцией вышеуказанных требований и расчете подлежащих уплате сумм в ходе судебного разбирательства не установлено. Произведенные налоговой инспекцией расчеты административным ответчиком также не оспорены.

Доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц административным ответчиком также не представлено.

Кроме того, судом установлено, что о наличии возложенной на него в силу закона обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц Х.К.Е. знал, однако ни на момент выставления налоговой инспекцией требования, ни на момент рассмотрения дела в суде эта обязанность ей исполнена не была.

Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога и пени, а также налога на имущество физических лиц и пени, суд приходит к выводу, что с Х.К.Е. подлежит взысканию в пользу МРИ ФНС № 5 по РТ сумма задолженности по транспортному налогу за 2011-2014 годы в размере 1 062, 50 рублей, пени по транспортному налогу за 2011-2014 годы в размере 248, 44 рублей, налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2, 71 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в сумме 19, 65 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к Х.К.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Х.К.Е., зарегистрированного по адресу: ... ... доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан сумму задолженности по транспортному налогу за 2011-2014 годы в размере 1 062, 50 рублей, пени по транспортному налогу за 2011-2014 годы в размере 248, 44 рублей, налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2, 71 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в сумме 19, 65 рублей.

Взыскать с Х.К.Е. государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов