Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Муравленко 15 сентября 2017 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кочневой М.Б., при секретаре судебного заседания Грековой Е.А., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/2017 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ «Ханты - Мансийский банк Открытое акционерное общество» и индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили кредитный договор № № в порядке и на условиях, определенных договором и условиями кредитного договора. Цель кредита - рефинансирование ссудной задолженности в ОАО «Сбербанк России», ООО КБ «Кольцо Урала». В соответствии с п. 1.3 кредитного договора истец предоставил ответчику ФИО2 1 371 500 рублей под 14% годовых на срок с момента (даты) выдачи кредита по ДД.ММ.ГГ включительно. Сумма кредита выдана ДД.ММ.ГГ путем зачисления на расчетный счет ответчика ФИО2, что подтверждается выписками по расчетному и ссудному счетам, в которых отражено предоставление кредита по договору. В обеспечение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГ заключены договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГ с ФИО1 и № № от ДД.ММ.ГГ с ФИО2. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 182 256 рублей 17 копеек, в том числе: 1 180 999 рублей 07 копеек - просроченная ссудная задолженность; 1 210 рублей 70 копеек - штрафные санкции за просрочку возврата основного долга; 46 рублей 40 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Истец просил взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 182 256 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 111 рублей. В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Суд, заслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчиков, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчикам разъяснены последствия признания иска. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает необходимым солидарно взыскать с ответчиков расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 14 111 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 182 256 (один миллион сто восемьдесят две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 111 (четырнадцать тысяч сто одиннадцать) рублей. Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-449/2017 Муравленковского городского суда Ямало-ненецкого автономного округа Суд:Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ПАО Банк "ФК Открытие") (подробнее)Судьи дела:Кочнева Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |