Решение № 2-1223/2020 2-1223/2020~М-688/2020 М-688/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1223/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 26 мая 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лебедева

при секретаре Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика сумму в размере 201 273 рубля, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 11445 руб. 55 коп. за период с 11.07.2019г. по 26.05.2020г., также истец просила взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5257 руб. 42 коп, юридические расходы 40 000 руб.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Вольво госномер с878кс750, принадлежащем истцу и автомобиля Хендэ госномер к231ат29, под управлением ответчика. Между истцом и ответчиком было подписано письменное соглашение о том, что ответчик обязуется возместить истцу ущерб в сумме 244673 руб. до 10.07.2019г. данное соглашение исполнено частично, ответчик выплатил 43 400 рублей. Таким образом, осталась задолженность в сумме 201 273 руб.

В судебном заседании интересы истца представлял ФИО5, который поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Доводы, изложенные в иске, подтвердил.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ (в судебное заседание явился представитель ответчика, однако в связи с ненадлежащим образом оформленной доверенностью допущен не был).

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Вольво госномер с878кс750, принадлежащем истцу и автомобиля Хендэ госномер к231ат29, под управлением ответчика. Виновником ДТП является ответчик, нарушившая п. 9.10 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован не был.

Судом установлено, что 05.07.2018г. между истцом и ответчиком было подписано Соглашение о возмещении ущерба. Общая сумма ущерба, подлежащая возмещению, составила 244 673 руб. Срок возмещения ущерба – до 10.07.2019г. Ответчиком во исполнение соглашения были произведены платежи в общем размере 43 400 рублей.

С учетом изложенного размер невозмещенного ущерба составляет 201273 руб. Данную сумму суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ст. 309, 310 ГК РФ (поскольку имеется письменное Соглашение), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба в счет возмещения вреда. Суд также учитывает, что размер ущерба был согласован сторонами письменным Соглашением, часть которого ответчиком исполнена.

По основанию ст. 395 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11445 руб. 55 коп. за период с 11.07.2019г. по 26.05.2020г. Проверив расчет, суд находит его верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 5257 руб. 42 коп.

По основанию ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, сложности дела, суд полагает взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: 201 273 рубля, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 11445 руб. 55 коп. за период с 11.07.2019г. по 26.05.2020г.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5257 руб. 42 коп; юридические расходы 10 000 руб.

ФИО2 в удовлетворении требований о взыскании юридических расходов на сумму 30 000 рублей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев