Постановление № 1-348/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-303/2025




№ 1-348/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Волгоград 26 сентября 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рязанова Н.Л., изучив в порядке подготовки материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

у с т а н о в и л:


настоящее уголовное дело поступило в Центральный районный суд г.Волгограда 24 сентября 2025 г.

Изучив материалы уголовного дела, судья считает необходимым направить его по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

При решении вопросов, указанных в ст.228 УПК РФ, установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Центральному районному суду г.Волгограда по следующим основаниям.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что находясь в своем жилище по адресу: ..., Советский район, ..., во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка выдачи медицинских заключений, нарушения нормальной деятельности учреждения здравоохранения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа неустановленных лиц выполняющих управленческие функции, и желая их наступления, действуя умышленно, с помощью мобильного приложения «ВТБ» установленного на принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне марки: «Xiaomi», модели: «HyperOS» посредством банковского перевода с принадлежащего последнему банковского счета №... открытого в филиале №... ПАО «Банк ВТБ» по адресу: ..., лит. А на принадлежащий ЛИЦУ №... банковский счет №... открытый в филиале №... ПАО «Банк ВТБ» в ... перевел денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 16 900 рублей предназначались в качестве незаконного вознаграждения, а именно коммерческого подкупа неустановленных лиц выполняющих управленческие функции в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина г. Волгоград» за выдачу ФИО1 заключения по результатам периодического медицинского осмотра (обследования) по приказу №...н и заключения врачебной комиссии по приказу №..., без фактического прохождения медицинского осмотра.

По смыслу закона, в том числе, с учетом разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", местом дачи взятки в виде безналичных и электронных денежных средств, в целях определения территориальной подсудности, является место совершения действий, достаточных для зачисления таковых на счет, «электронный кошелек», иное место хранения указанных денежных средств, принадлежащих лицу, получившему взятку.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 органом предварительного следствия инкриминировано совершение преступления по адресу: ..., Советский район, ....

Согласно ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227 УК РФ,

п о с т а н о в и л:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, направить по подсудности в Советский районный суд г. Тулы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Рязанова



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Иные лица:

Волгоградский транспортный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Рязанова Надежда Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ