Решение № 2-141/2018 2-141/2018~М-155/2018 М-155/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-141/2018Вознесенский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Копия Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское 14 сентября 2018 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика – администрации Вознесенского района Нижегородской области ФИО3, при секретаре Шошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вознесенского района Нижегородской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского района Нижегородской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и установлении факта, имеющего юридическое значение, поясняя, что она, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-TH № выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 владел и пользовался по назначению принадлежащим на праве сорбственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №. Согласно справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 20076 руб. Данный земельный участок был выделен ФИО4 на основании распоряжения главы Администрации Вознесенского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В реестровой книге СНТ «Надежда» право собственности числится на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Вознесенским районным комитетом по земельным ресурсам Нижегородской области, однако данный документ отсутствует. При оформлении документов на этот земельный участок на имя ФИО4, указывает истец, была допущена ошибка в его имени и отчестве, а именно: в распоряжении Главы Администрации Вознесенского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ - указано ФИО4, в то время как владелец участка - ФИО4. На основании справки председателя СНТ «Надежда», от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем данного земельного участка является ФИО4. В остальных документах, а именно, свидетельстве о браке от ДД.ММ.ГГГГ Н-ОП, № выданное Кулебакским городским бюро ЗАГС <адрес>, брак был заключен между ФИО4 и ФИО1; свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-ТН № выданное Отделом ЗАГС администрации <адрес>, где его имя и отчество также записано как - ФИО4. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано. После смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. зарегистрировано в реестре за №, нотариус ФИО5, <адрес>. Наследниками являются: ФИО1 и ФИО6. Второй наследник ФИО6 отказался от наследства в пользу матери ФИО1, о чем есть документальное подтверждение в материалах дела. Наследство принято на 1/3 долю квартиры находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> oт ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №, в наследеавенном деле участие не принимал. Вышеуказанным земельным участком, указывает ФИО1, она продолжает пользоваться добросовесгно, открыто, непрерывно и оплачивает все членские взносы. Оформить земельный участок по адресу: <адрес>. площадью 600 кв.м., кадастровый № не имеет возможности, так как отсутствуют нужные документы. На основании изложенного и. руководствуясь ст.ст. 262, 264-267 ГПК РФ, 12, 1112, 1113 ГК РФ, просит суд: Обязать ответчика администрацию Вознесенского района Нижеюродской области внести изменения в распоряжения Главы Администрации Вознесенского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в части исправления имени и отчества ФИО4 вместо указанного ФИО4; Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. площадью 600 кв.м., кадастровый № в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении уточнили, просили суд установить, что земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый №, фактически принадлежал ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Требования о признании за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. площадью 600 кв.м., кадастровый № в порядке наследования поддержали в полном объеме. Межмуниципальный Дивеевский отдел Управления Росреестра по Нижегородской области, садоводческое товарищество «Надежда», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в судебное заседание своих представителей не направили. Нотариус ФИО5 и «Нижтехинвентаризация», просили суд рассмотреть данное дело без их участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотре6ии дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 4 указанной статьи следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных выше обстоятельствах, с учетом мнения истца, его представителя а также представителя ответчика, суд определил о рассмотрении дела без участия в судебном заседании третьих лиц. Представитель ответчика администрации Вознесенского района Нижегородской области – ФИО3 считает, что требования ФИО1 должны быть удовлетворены, поскольку соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Опросив стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что требования ФИО1, подлежат удовлетворению. Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено следующее: Согласно Распоряжению Главы Вознесенской поселковой администрации Вознесенского района Нижегородской области от 08.07.1993г. № «О перерегистрации садовых участков», садоводческому товариществу «Надежда» предоставлен в коллективную совместную собственность земельный участок общей площадью 30,36 га. В списке садоводческого товарищества «Надежда» под порядковым номером №, значится ФИО4, размер земельного участка – 600 кв.м. Согласно справке выданной председателем СНТ «Надежда» ФИО7, следует, что ФИО4, являлся членом СНТ «Надежда» и имел в данном обществе земельный участок под №, общей площадью 600 кв.м. Согласно свидетельству о браке, ФИО4 и ФИО1 состояли в браке. Согласно свидетельству о смерти ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно установленного следует, и у суда данное обстоятельство не вызывает сомнений в том, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> под кадастровым номером №, принадлежал ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО5 – нотариусом <адрес> 13.02.2003г., наследницей имущества ФИО4, является, в том числе и его жена – ФИО1 Из указанного следует, что ФИО1 вступила в права наследства после своего мужа - ФИО4 Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО4 на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения земельного участка из состава наследственного имущества. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующий прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из указанной нормы закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества. Указанные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. Указанные выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О приватизации жилищного фонда в РФ». Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что именно ФИО4, владел на праве собственности, земельным участком №, общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 в наследственные права вступила его жена – ФИО1 При указанных обстоятельствах, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд находит возможным, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО4 имущества в виде земельного участка №, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования...». В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники первой очереди после смерти ФИО4 являются его жена – ФИО1 и дети, которые не претендуют на наследственные права на указанный земельный участок. С учетом изложенного, за наследницей – ФИО1 должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, № № общей площадью 600 кв.м., кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Установить, что ФИО4, владел на праве собственности, земельным участком №, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка под №, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью 600(Восемьсот пятьдесят) км. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области. Судья Пахунов И.И. Копия верна Судья Суд:Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вознесенского района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Пахунов Иван ИВанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-141/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-141/2018 |