Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019

Дело №2-249 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Вейделевка 20 августа 2019 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Мамоновой М.И.,

с участием:

- представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от 01.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которойоткрылось наследство, состоящее из части жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 64,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> денежный вклад с процентами по счету №.

Дело инициировано иском ФИО6 – родственницей ФИО1 по линии матери (родная сестра дедушки наследодателя), которая просит признать за нею в порядке наследования по закону право собственности на указанное имущество, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по той причине, что ею пропущен установленный законом срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1, но она совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство, считает, что она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после ее смерти.

Истец, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

От ответчика –ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 7) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГКРФ).

Из выписки из ЕГРН (л.д.10-12) и копии сберегательной книжки (л.д. 13-14), следует, что умершей на праве собственности принадлежали: частьжилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 64,9 кв. м., расположенная по адресу: <адрес> и денежный вклад по счету №, входящие в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

Наследником по закону первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг, родители.

Поскольку мать ФИО1 умерла ранее ее смерти (л.д. 18), в браке она не состояла, детей у неё не было, отец ФИО7 отказался от наследства, наследники второй, третьей и четвертой очереди отсутствуют, единственной наследницей после смерти ФИО1 является ФИО6 – родная сестра дедушки умершей по линии матери.

Факт того, что умершая ФИО1 приходилась родственницей истцу подтверждается свидетельством о рождении умершей (л.д. 15), свидетельством о заключении брака между ее родителями (л.д. 16), свидетельством о рождении ее матери ФИО2 (л.д. 17), а также свидетельством о рождении истца (л.д. 21) и свидетельством о рождении дедушки наследодателя (л.д. 19).

ФИО6 с заявлением к нотариусу о принятии наследства в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратилась, что подтверждается информацией нотариуса Вейделевского нотариального округа от 12.07.2019 года.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и сторонами не ставилось под сомнение, что ФИО6 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению (после смерти наследодателя, ухаживает за домом и земельным участком, перевезла к себе вещи и документы наследодателя, бытовую технику и предметы домашнего обихода.), то есть фактически приняла наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, что подтверждается объяснениями ее представителя, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные ими сведения полностью согласуются с доводами истца, а также письменными доказательствами по делу, и не оспаривались ответчиком.

Сведениями о наличии иных наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду признать за ФИО6 право собственности на часть жилого дома и денежный вклад.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 64,9 кв. м., расположенную по адресу:<адрес> денежный вклад с процентами по счету №, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: