Приговор № 1-104/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-104/2019




Дело № 1-104/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Краснокамск Пермского края 18 марта 2019 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И., при секретаре Зылевой Е.А., с участием государственного обвинителя прокурора г. Краснокамска Третьякова М.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Пермякова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая что приобретение, хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, в значительном размере без цели сбыта для личного потребления. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с мобильного телефона, при помощи программы «<данные изъяты>», направил неустановленному лицу сообщение с просьбой сбыть ему наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,521 г., т.е. в значительном размере. Получив от неустановленного лица сообщение с указанием реквизитов для перечисления денежных средств, ФИО1 перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 1 397 рублей, после чего получил сообщение с указанием места нахождения наркотического средства - у <адрес> по <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, с целью приобретения наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, пришел по указанному в сообщении адресу: <адрес>, где в снегу у кирпичного строения нашел указанное наркотическое средство, массой не менее 0,521 г., в значительном размере, поднял его, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОМВД России по Краснокамскому району, расположенное по адресу: <...>.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:50 до 21:10 у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, массой не менее 0,521 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,521 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681» (в редакции Постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882). При проведении исследования израсходовано 0,010 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,511 грамма, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681» (в редакции Постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882). При проведении исследования израсходовано 0,016 грамма вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 0,521 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он добровольно, после консультации с защитником заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения дела не имеется, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 трудоустроен, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра, при этом состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ».

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ и считает, что данный вид наказания наиболее отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Ограничений для отбывания наказания в виде обязательных работ ФИО1 не имеет.

Достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно только при назначении ему отбывания наказания реально, без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в порядке ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства конверт с полиэтиленовым пакетом со смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, конверт с упаковкой наркотического средства, необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокамскому району до разрешения по существу уголовного дела по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Айфон», изъятый у ФИО1, как средство, используемое для совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 3 162 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с полиэтиленовым пакетом со смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, конверт с упаковкой наркотического средства, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокамскому району до разрешения по существу уголовного дела по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом; мобильный телефон «Айфон», изъятый у ФИО1, конфисковать в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 3 162 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты выбранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья И.И. Кротов



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кротов И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ