Решение № 2-5294/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-5294/2025

дело №2-5294/2025

УИД 26RS0015-01-2025-001134-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при ведении протокола секретам ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, в котором просили взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 10. 09,2024 по 13/08/2025 г. в размере 1626548.06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 51265,48 руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство № №, способ реализации - с публичных торгов.

В обоснование требований указано следующее.

дата ООО ИКБ «Совокмбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совокмбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совокмбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

дата между банком и ответчиком заключен кредитный джоговор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 850000 с возможностью увеличения лимита под 27.9% годовых, сроком на 60 мес. Под залог транспортного средства №

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10/09/2024, на 13/08/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09/08/2024, на 13/08/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 347245.92 руб. По состоянию на 13/08/2025 г. общая задолженность составляет 1626548.06

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных и. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что дата ООО ИКБ «Совокмбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совокмбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совокмбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

дата между банком и ответчиком заключен кредитный джоговор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 850000 с возможностью увеличения лимита под 27.9% годовых, сроком на 60 мес. Под залог транспортного средства №

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10/09/2024, на 13/08/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09/08/2024, на 13/08/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 347245.92 руб. По состоянию на 13/08/2025 г. общая задолженность составляет 1626548.06

Расчет суммы судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <***> от 08.08.2024 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик нс выполнил.

Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, имеются законодательно закрепленные основания для удовлетворения требований.

При таких обстоятельствах, придя к выводу о праве истца потребовать от ответчика выплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 51265,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 10. 09,2024 по 13/08/2025 г. в размере 1626548.06 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 51265,48 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство №, способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.10.2025 года.

Судья В.А. Воробьев