Решение № 2-3226/2025 2-3226/2025~М-2559/2025 М-2559/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-3226/2025




Дело № 2-3226/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

При секретаре Червинко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 207 500 (Один миллион двести семь тысяч пятьсот рублей) руб. из которых: 1 150 000 основной долг, 57 500 проценты; обратить в пользу истца взыскание на имущество, заложенное по договору залога от 10.03.2025: автомобиль OPEL OG-A (INSIGNIA.LIMONSINE НВ) 2014 года выпуска, черного цвета, VIN номер №, шасси отсутствует, регистрационный знак №; взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 27 075 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что 10.03.2024 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей сроком до 10.03.2025 года. За пользование суммой займа Ответчик выплачивает Истцу проценты согласно договору в размере 5% годовых. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил в срок. 10.03.2025 года Стороны заключи договор залога движимого имущества от 10.03.2025 года, по условиям которого ответчик предоставил в залог: автомобиль марки OPEL OG-A (INSIGNIA.LIMONSINE НВ) 2014 года выпуска, черного цвета, VIN номер №, шасси отсутствует, регистрационный знак № принадлежащий ФИО2 на основании договора купли-продажи от 19.09.2021 года. Стороны определили стоимость транспортного средства в сумме 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик обязательства по договору залога от 10.03.2025 года к договору займа не исполнил в срок.

В соответствии с п.2.3 договора займа денежных средств от 10.03.2024 на сумму займа, начисляется 5 (пять) процентов годовых.

Из расчета 1150000 х 5/100 = 57 500 руб. проценты за пользование денежных средств в период с 10.03.2024 по 10.03.2025.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, нарушения прав иных лиц признанием иска ответчиком не установлено.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Согласно сведениям из государственного реестра транспортных средств, по состоянию на 03.09.2025, транспортное средство марки OPEL OG-A (INSIGNIA.LIMONSINE НВ) 2014 года выпуска, черного цвета, VIN номер №, шасси отсутствует, регистрационный знак № с 21.09.2021 зарегистрировано с 21.09.2021 на ФИО2.

Право залога зарегистрировано в установленном порядке, что следует из представленного Свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога, регистрационный №.

Обращение взыскания на заложенное имущество производится путем продажи данного имущества с публичных торгов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 1 207 500,00 руб. из которых: 1 150 000,00 руб. основной долг, 57 500,00 руб. проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 075,00 руб., а всего взыскать 1 234 575,00 рублей.

Обратить в пользу ФИО1 взыскание на имущество, заложенное по договору залога от 10.03.2025: автомобиль OPEL OG-A (INSIGNIA.LIMONSINE НВ) 2014 года выпуска, черного цвета, VIN номер №, шасси отсутствует, регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3226/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0004-01-2025-004529-32.

Решение не вступило в законную силу « » __________ 202___

Судья С.К. Жданов

Секретарь Л.В. Червинко



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Сергей Кириллович (судья) (подробнее)