Решение № 2-4714/2023 2-4714/2023~М-3817/2023 М-3817/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2-4714/2023




Дело №2-4714/2023

УИД: 51RS0001-01-2023-004383-90


Р Е Ш Е Н И Е


(З А О Ч Н О Е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 10.07.2023 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з.№, VIN № №, 2006 года выпуска, стоимостью 200 000 рублей. Транспортное средство приобреталось на условиях рассрочки платежа в соответствии с графиком оплаты отраженном в договоре. На момент заключения договора ответчиком произведена выплата в сумме 10 000 рублей, 18.07.2023 ответчиком внесено 10 000 рублей, однако следующий платеж, установленный графиком к оплате ДД.ММ.ГГГГ, не поступил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия с предложением урегулирования спора в досудебном порядке. Ответа на претензию до настоящего времени не поступило, полная оплата за автомобиль ответчиком не произведена. Ссылаясь на указанные обстоятельства дела, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере 180 000 рублей, неустойку за период с 15.08.2023 по 11.09.2023, связанную с просрочкой возврата долга в размере 46 800 рублей, судебные расходы в размере 35 594 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, считается извещенным применительно к положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям по ее применению, приведенные в п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из основополагающих принципов гражданского законодательства - принцип свободы договора, согласно которого граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1 стати 457 Гражданского кодекса РФ).

Статья 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу пунктов 1,3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно п.2.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки <данные изъяты> №, VIN № №, 2006 года выпуска.

Факт передачи имущества отражен в заключенном договоре купли-продажи транспортного средства.

Цена транспортного средства, передаваемого по договору купли-продажи, составила 200 000 рублей (п.3.1 договора). Оплата стоимости транспортного средства производится покупателем в адрес продавца наличными денежными средствами либо безналичным платежом на банковский счет продавца (п.3.2 договора).

Стороны в пункте 3.2 договора согласовали следующий порядок оплаты стоимости транспортного средства, указанного в пункте 3.1 договора: 10 000 рублей в момент заключения договора, 10 000 рублей в срок до 18.07.2023, 40 000 рублей в срок до 14.07.2023, 40 000 рублей в срок до 14.08.2023, 40 000 рублей в срок до 14.09.2023, 40 000 рублей в срок до 14.10.2023, 20 000 рублей в срок до 14.11.2023.

На момент заключения договора покупателем произведена оплата в размере 10 000 рублей.

18.07.2023 покупателем произведена оплата по договору в размере 10 000 рублей.

Обязательства по передаче оставшейся части денежных средств по договору в размере 180 000 рублей до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку доказательств надлежащего исполнения договора купли-продажи стороной ответчика в материалах дела не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 10.07.2023 в размере 180 000 рублей.

Согласно условиям договора (п.3.3) в случае нарушения покупателем срока оплаты платежа продавец вправе требовать досрочного взыскания задолженности, а также уплаты в свою пользу неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от оставшейся суммы долга.

Из представленного истцом расчета, размер неустойки связанной с просрочкой возврата долга за период с 15.08.2023 по 11.09.2023 составляет 46 800 рублей.

Указанный расчет судом признается правильным, основанными на п.3.3 договора.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 09.09.2023, распиской о получении денежных средств от 09.09.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 468 рублей, что подтверждается чек-ордером №48 от 08.09.2023г.

Кроме того, истцом понесены расходы за услуги почтовой связи по направлению претензии и искового заявления ответчику в размере 189 рублей.

Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в соответствии с ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере 180 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 468 рублей, почтовые расходы в сумме 189 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марущак С.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марущак Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ