Постановление № 5-1850/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-1850/2021

Дело № 5-1850/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 21 июня 2021 года

15. час. 50 мин.

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Калининграда < Дата > поступил административный материал, из которого следует, что < Дата > в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за то, что он < Дата > в 20.20 час. по < адрес > громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > ФИО1, находясь по адресу: < адрес > громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г.Калининграду, объяснением гражданина З.Г.В.

Данные доказательства согласуются между собой, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по аналогичным правонарушениям.

При таком положении суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток, полагая, что такое наказание будет справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, < Дата > рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ