Решение № 2-2492/2018 2-304/2019 2-304/2019(2-2492/2018;)~М-2172/2018 М-2172/2018 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2492/2018

УИД: 25RS0010-01-2019-003006-62


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2- 304/2019
11 ноября 2019 года
г. Находка
Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., с участием истца ФИО1 и представителя истца по нотариальной доверенности от 07.07.2018г. ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации НГО о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 10.06.2018 г. умер её супруг – ФИО3, <.........> года рождения, с которым она состояла в браке с 03.02.2017 г. Наследниками по закону имущества умершего, кроме нее, являются их сын – ФИО4 и мать супруга – ФИО5. Однако объект недвижимого имущества, принадлежавший умершему на основании договора мены от 09.10.1996 г. – однокомнатная квартира № 35, общей площадью 29,1 кв.м., расположенная по адресу: <.........> в состав наследства не вошла, поскольку сведения о правах в отношении данного объекта в регистрационных органах отсутствуют, что препятствует ей в принятии указанного наследства. Истица просила суд включить указанный объект недвижимого имущества в состав наследственного имущества ФИО3

Истица ФИО1 и ее представитель по нотариальной доверенности от 27.07.2018 г. ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные выше, при этом уточнили, что решением Находкинского городского суда от 24.04.2019г. был удовлетворен иск ФИО6 (бывшей супруги ФИО3) к наследникам о выделе супружеской доли в указанном наследственном имуществе умершего, в связи с чем, судом ФИО6 была выделена в вышеуказанной квартире супружеская доля в размере 1/2 доли, с признанием за бывшей супругой умершего право собственности на указанную долю наследственного имущества. С учетом данного решения суда, а также разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании сторона истца просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 1/2 долю в вышеуказанной квартире, признав за нею (ФИО1) право собственности на 1/6 долю квартиры.

Представитель ответчика – администрации НГО – в судебное заседание на рассмотрение дела по существу не прибыл, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, 05.09.2019г. ответчик направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором указал, что при наличии оснований для удовлетворения требований, изложенных ФИО1 в иске, администрация возражений не имеет, однако просила суд при принятии решения по делу учесть, что согласно информации, предоставленной управлением имуществом администрации НГО от 04.09.2018г. № 20-03-02/03233 в реестре муниципального имущества отсутствуют сведения об объекте – квартира, расположенная по адресу: <.........>

Третьи лица – ФИО5 и ФИО4, а также и представитель последнего по нотариальной доверенности от 04.09.2018г. – ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом в установленном законом порядке, что подтверждается телефонограммами от 11.10.2019г., имеющихся в материалах настоящего гражданского дела. О причинах своей неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направляли, в связи с чем, суд, с учетом мнения стороны истца, не возражавшей против слушания дела по существу без представителя ответчика и 3-х лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, принял решение о слушании дела в отсутствие представителя администрации НГО и третьих лиц - ФИО5, ФИО4 и его представителя ФИО6

Суд, заслушав ФИО1, ее представителя ФИО2, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <.........> года рождения (истец по делу) с 03.02.2017 г. состояла в браке с ФИО3, <.........> года рождения, который <.........>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <.........>.До регистрации брака с истицей, ФИО3 в период времени с 15.03.1991г. по 14.01.2005г. состоял в браке с Шенк (<.........>) Л.М. В период указанного брака на основании договора мены квартиры от 09.10.1996 г. супругами была приобретена однокомнатная квартира <.........> края, право собственности на которую было оформлено на ФИО3 Данный договор был удостоверен нотариусом ФИО7 (реестр за № <.........>) и зарегистрирован <.........>. в МП «Находкинское бюро технической инвентаризации».

Поскольку 31.01.1998 г. вступил в силу Федеральный закон № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», указанный договор подлежал обязательной регистрации в УФРС по Приморскому краю. Однако материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что наследодатель ФИО3 право собственности на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировал, о чем свидетельствует ответ КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от 23.07.2018г. № 20959/10, направленный в адрес истицы.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства обратились: мать умершего – ФИО5, его супруга – ФИО1 (истец по делу) и сын умершего – ФИО4 На долю в наследстве претендовала также и бывшая супруга ФИО3 – ФИО6, которая обратилась в Находкинский городской суд к вышеуказанным лицам с иском о выделе из наследственного имущества супружеской доли. Решением суда г. Находки от 24.04.2019г., вступившим в законную силу 16.07.2019г., ФИО6 была выделена супружеская доля в размере 1/2 доли из наследственного имущества умершего, а именно, <.........>, и признано право собственности бывшей супруги на данную долю в объекте недвижимости. Таким образом, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, подлежит включению только 1/2 доля указанной выше однокомнатной квартиры.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку, как было установлено в суде, в регистрирующих органах отсутствуют сведения о чьих-либо зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости – однокомнатной квартиры <.........> края, но имеются документы о приобретении данного объекта недвижимости (договор мены от 09.10.1996г.), из которого однозначно следует, что собственником указанного жилого помещения являлся именно умерший супруг истца – ФИО3

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1 и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3., недвижимое имущество в виде 1/2 доли однокомнатной квартиры, общей площадью 29,1 кв. м., расположенной по адресу: <.........> признав за ФИО1 право собственности на 1/6 долю указанного объект в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, <.........> года рождения, уроженца <.........> края, умершего <.........> г. в п. Врангель, г. Находка Приморского края РФ (запись акта о смерти за <.........> г. составлена УЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края) недвижимое имущество в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью 29,1 кв. м., расположенной по адресу: <.........>

Признать за ФИО1, <.........>. рождения, уроженкой <.........>, проживающей по адресу: <.........>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры, общей площадью 29,1 кв. м., расположенной по адресу: <.........>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Довгоноженко В.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2019 года