Постановление № 5-111/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-111/2018Семилукский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-111/2018 г. Семилуки 16 мая 2018 г. Судья Семилукского районного суда Воронежской области Воробьева С.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, находящегося в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов по адресу: <адрес>, у здания Семилукской районной больницы ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, выразившихся в попытке самовольного оставления служебного автомобиля ЦВСИГ, предназначенного для перевозки задержанного, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказался проследовать из центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области в Семилукский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший инспектор ЦВСИГ ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по просьбе ФИО1, у которого заболел зуб, последний был доставлен на служебном автомобиле к зданию Семилукской районной больницы из центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области. Находясь в служебном автомобиле, ФИО1 попросился разрешения сходить в магазин за сигаретами, ФИО2 не разрешил. После этого ФИО1 стал возмущаться, трясти спинки автомобиля, грозился разбить стекла в автомобиле, на замечания ФИО2 прекратить свои действия он не реагировал, затем выбежал из автомобиля, ФИО2 его догнал и доставил в ОМВД по Семилукскому району. Судья, выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами и т.д. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, пресекать противоправные деяния. Согласно должностному регламенту инспектора отделения по обеспечению внутреннего и пропускного режима Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, утвержденного 13.03.2018г. начальником ЦВСИГ, инспектор обязан принимать меры, исключающие возможность самовольных оставлений помещений, территорий ЦВСИГ, побегов из учреждения; контролировать действия вверенных сотрудников по сопровождению, доставлению и охране лиц, содержащихся в ЦВСИГ в суды и при госпитализации в медицинские учреждения (п.3.7, 3.10). В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья считает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, решением о депортации, заключением об установлении личности иностранного гражданина, должностным регламентом инспектора ЦВСИГ, объяснениями инспектора ЦВСИГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход местного бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Семилукский районный суд Воронежской области по адресу: <...> Октября, д. 116. (Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, р\счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20649000, УИН №, протокол №). Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. Судья Воробьева С.В. Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |