Решение № 2-468/2017 2-468/2017(2-6714/2016;)~М-5818/2016 2-6714/2016 М-5818/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-468/2017

Дело № 2-468/2017

Поступило 10.11.2016


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ПАО «ФИО5» обратился в Дзержинский районный суд ... с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО6» - ныне ПАО) и ответчик заключили кредитный договор ... по продукту «Рефинансирование кредитов», согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб., путем перечисления денежных средств на счет ... на срок ... месяцев, со взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в т.ч. основной долг ... руб., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась по адресу последнего места регистрации, месту жительства, указанному в кредитном договоре (л.д.... месту пребывания, установленного судом путем направления запроса в УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.67,68) бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО9» (в настоящее время ПАО) и ответчик заключили кредитный договор ...-... по продукту «Рефинансирование кредитов», согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб., путем перечисления денежных средств на счет ... на срок ... месяцев, со взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства (л.д....). Ответчик не выполняет встречные обязательства по кредитному договору. Из графика платежей следует, что ФИО1 должна была погашать кредит ежемесячно в размере ...

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.1 кредитного договора истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита. Требование банка о досрочном возврате кредита (л.д. ... ответчиком не исполнено.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет: ... руб., в т.ч. основной долг ... руб., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – ... руб.

Наличие вышеуказанной задолженности по кредитному договору перед банком ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуто, расчет, представленный банком, судом проверен и признается арифметически верным (л.д....

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ФИО8» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ФИО7» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из них ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты на срочный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Судья: Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.