Постановление № 5-769/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-769/2017

Дело №5-769/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 28 декабря 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...> не судимого,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2017 года около 13 часов ФИО2, управляя автомобилем «Киа Соренто», государственный регистрационный знак №, в районе дома № по ул.22-го Съезда КПСС в г.Брянске, при движении задним ходом, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности данного маневра и допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, согласно заключению эксперта № от <дата>, телесные повреждения в виде закрытого перелома <...>, в связи с чем по тяжести вреда здоровью оцениваются в своей совокупности и, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При назначении административного наказания просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он осуществляет деятельность в сфере маршрутных перевозок и данная деятельность является единственным источником дохода, готов уплатить штраф.

Потерпевший ФИО1, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом осмотра места административного правонарушения № от <дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, с которой ФИО2 согласился; справкой о ДТП от <дата> №; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2; выписками из медицинской карты амбулаторного больного в отношении ФИО1 от <дата> и <дата>; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости и основания 5-й пястной кости правой кисти без смещения с локализацией ссадин мягких тканей правой кисти, которые сформировались одномоментно, в связи с чем по тяжести вреда здоровью оцениваются в своей совокупности и, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.8.12 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание первой помощи потерпевшему и принесение ему извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО2 совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432170160043202.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Бобков