Решение № 2-1220/2024 2-1220/2024(2-7948/2023;)~М-6022/2023 2-7948/2023 М-6022/2023 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1220/2024

78RS0008-01-2023-008125-40

Дело № 2-1220/2024 23 сентября 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при помощнике судьи Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Красногвардейская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании гаража <№> ряд 6, находящегося на территории ПО «Спутник», расположенной по адресу: <адрес> бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявителя, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 08.09.2005 общественная организация заключила с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга договор аренды земельного участка № 07/ЗК-03735, в соответствии с которым в аренду передан земельный участок по адресу: <адрес> На территории указанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Спутник», эксплуатируемая заявителем, где гараж <№> ряд 6 является бесхозяйной вещью. По данным учета заявителя собственником указанного гаража является К. который по неподтвержденным данным является умершим, в настоящее время собственник гаражом не пользуется, гараж не посещает, за его состоянием не следит, сохранность гаража, поддержание его в надлежащем состоянии обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации за счет собственных средств заявителя, никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж в период с 2017 года по 2022 год, арендная плата за земельный участок, на котором расположен гараж, вносится заявителем, заявитель вступил во владение гаражом, повесив на него дополнительный замок, решение о чем было принято на заседании совета первичной организации Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Представитель Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что Красногвардейская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов на основании договора аренды земельного участка № 07/ЗК-03735 от 08.09.2005, на условиях аренды использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На территории данного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Спутник» эксплуатируемая ВОА.

Гараж № 21 ряд 6, расположенный на данной стоянке, принадлежал К., который являлся членом ВОА.

В ходе рассмотрения дела установлено, что К. умер 25.11.2016, после его смерти наследство было принято его братом К., которому 02.06.2017 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

К.. умер в июле 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти <№> наследственное имущество после его смерти фактически было принято его матерью К.., зарегистрированном и проживающей с наследодателем в одном жилом помещении.

К.. умерла 10.12.2021, после её смерти наследство было принято её сестрой С., которой 22.12.2022 нотариусов было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

С умерла 31.10.2023, после её смерти наследство было принято её дочерью ФИО1, которой 02.07.2024 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

ФИО1 была привлечена судом к участию в деле, каких-либо возражений по существу заявленных требований не выразила, о своих правах на спорное имущество не заявила.

При этом суд признает установленный факт вступление заявителя во владение гаражом, поскольку ВОА осуществляет владение гаражом, повесив на него дополнительный замок (т.е. контролируя доступ к данному имуществу), обеспечивая его охрану, внося арендную плату за земельный участок, на котором он расположен, по гаражу имеется задолженность по уплате целевых взносов в общем размере 78 000 рублей.

С учетом изложенного заявление о признании гаража бесхозяйным и о его передаче в собственность заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом гараж № <№> ряд 6, находящийся на территории ПО «Спутник», расположенной по адресу: <адрес> и передать в собственность Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2024 года.