Постановление № 5-99/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Верхняя Салда 19 июля 2019 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Исаева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося д.м.г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <....>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л:

14.07.2019 в 01:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте у кафе <....>, расположенного в <адрес>, приставал к гражданам, отталкивал их, размахивал руками, вел себя нагло вызывающе, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 с нарушением согласен, вину признал полностью. Суду пояснил, что произошел словесный конфликт с управляющим кафе, с которым имеются неприязненные отношения. Конфликт происходил на улице, который слышали посетители кафе, стоящие у здания. К посетителям кафе неславянской внешности не приставал, а хотел обговорить возможность заключения договора строительного подряда, так как знает, что они занимаются строительством. Данное обстоятельство не понравилось ранее знакомому управляющему кафе, который предложил ему выйти из кафе и поговорить, в ходе разговора и произошел словесный конфликт. Факт выражения нецензурной бранью в общественном месте не отрицает. Участковым уполномоченным с ним проведена профилактическая беседа, надлежащие выводы для себя сделал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении от 18.07.2019 в соответствии с ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, о чем имеется его подпись, в протоколе имеется его объяснение, согласие с нарушением.

Обстоятельства правонарушения подтверждены рапортами сотрудников МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3, ФИО4, согласно которым в дежурную часть поступило сообщение о том, что у кафе <....> происходит словесный конфликт. Прибыв на место, было установлено, что у кафе <....> стояло двое граждан, один из которых славянской внешности, как выяснилось, ФИО1, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло вызывающе.

Из объяснений очевидца ФИО5 следует, что он является управляющим кафе <....> 14.07.2019 в 01:30 часов ранее ему знакомый ФИО1, стоя на входе в кафе, приставал к посетителям заведения неславянской внешности, выгонял их, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из объяснений ФИО1 следует, что 14.07.2019 в 01:30 часов находился в кафе «<....>. На улице выражался нецензурной бранью для связки слов, размахивал руками на эмоциях.

В соответствии со ст. 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание, о чем 18.07.2019 составлен протокол.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство – нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со статьями 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

При определении меры наказания суд учитывает личность привлекаемого лица, также суд учитывает, что сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, представленные материалы не содержат. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, учитывая наличие постоянного места работы, следовательно, постоянного источника дохода, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуюсь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) руб.

Штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: <....>.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Судья О.В.Исаева