Решение № 2-1426/2019 2-1426/2019~М-754/2019 М-754/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1426/2019

гражданское дело № 2-1426/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Енисейска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Енисейска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся двоюродной бабушкой истцу, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. У ФИО1 детей не было, в браке она не состояла, в связи с чем истец является единственным наследником первой очереди по праву представления. Родители ФИО1 также умерли. Кроме того, у ФИО1 была родная сестра – ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной бабушкой ФИО2 У ФИО6 было двое сыновей – ФИО7 – отец истца и ФИО8, которые тоже умерли. Указывая на то, что после смерти ФИО1 истица в наследство не вступала, поскольку не являлась наследником первой очереди, однако фактически приняла наследство в виде спорной доли жилого помещения, поскольку длительное время проживает в данной квартире, до дня смерти бабушка ФИО1 проживала с ней, которая в последние году своей жизни болела, требовала к себе постоянного внимания и ухода. До настоящего времени иные наследники не заявляли о своих правах в отношении спорной доли жилого помещения, в связи с чем ФИО3 просит признать за ней право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1 (л.д. 4).

Определением суда от 15 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д. 55).

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанной квартире проживает с 2003 года по настоящее время, ФИО1 до дня смерти также проживала в данном жилом помещении. В последние годы жизни ФИО1 болела, уход за которой осуществляла ФИО2 единолично, в наследство после смерти бабушки никто не вступал, наследников первой очереди не имеется.

Представитель ответчика - администрации г. Енисейска, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не представил (л.д. 70).

Третьи лица – нотариус Енисейского нотариального округа Красноярского края ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От нотариуса ФИО4 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указано на отсутствие возражений против заявленных требований (л.д. 38). От представителя Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по доверенности ФИО9 в материалах дела имеются письменные пояснения по заявленным требованиям, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК Российской Федерации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст.131 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО10 и ФИО18 М.Г., последняя является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО3 является дочерью ФИО7 и ФИО11, а, следовательно, внучкой ФИО18 (по рождению ФИО1) М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО13 было двое сыновей – ФИО7 и ФИО12, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО1 (ФИО18, ФИО17) М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, ФИО3 приходится двоюродной внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 5,9,10,11,26,27,28,29,30).

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, за наследством никто не обращался (л.д. 38).

При жизни ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела указанным договором купли-продажи и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 24-25).

Собственником оставшихся долей вышеназванного жилого помещения являются - ФИО3 – 1/4 доли и ФИО14 – 1/2 доли, которая является дочерью истца ФИО3 (л.д. 19,20 22-23).

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, ФИО3, ФИО14 в установленном законом порядке, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 84-87).

Обстоятельства того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родственником, а именно бабушкой ФИО3 также подтверждаются следующими материалами дела.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признана недееспособной (л.д. 77).

Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения о назначении ее опекуном недееспособной бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с учетом вышеприведенного решения суда, ФИО3 назначена опекуном ФИО1 (л.д. 89).

Из пояснений истца следует, что на момент признания ФИО1 недееспособной, она (ФИО3) со своей семьей и бабушкой проживали в <адрес>, затем, в ДД.ММ.ГГГГ году переехали проживать в <адрес>, приобрели в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>, в которой до дня смерти проживали совместно с ФИО1 одной семьей. При этом в последние годы жизни ФИО1 по состоянию здоровья, не могла надлежащим образом ухаживать за собой самостоятельно, потеряла навыки самообслуживания, в связи с чем ФИО3 осуществляла необходимый уход за своей бабушкой ФИО1 После смерти бабушки, истица ФИО3 со своей семьей – супругом и дочерью, продолжают проживать по указанному адресу, несут бремя содержания жилого помещения, оплачивают жилищные и коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, допрошенных при рассмотрении данного дела, пояснения которых, в том числе, приняты судом как допустимые доказательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто с требованиями о наследовании спорного имущества, а именно 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не обращался, наследников первой очереди не имеется, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещания ФИО1 при жизни не оставила, правопритязаний в отношении спорной доли жилого помещения не имеется, суд находит заявленные истцом требования обоснованными.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, принимая во внимание, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде доли жилого помещения, принадлежащей наследодателю, при этом обеспечила сохранность квартиры, несет бремя по ее содержанию, учитывая отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о признании за ФИО3 право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования, оставшейся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый №), оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья К.Г. Антоненко

Мотивированное решение составлено 23 августа 2019 года.

Судья К.Г. Антоненко