Решение № 12-342/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-342/2018

Дело № 12-342/2018


РЕШЕНИЕ

10 сентября 2018 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.,

при секретаре Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 25.06.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 25.06.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что номер на его автомобиле не скрыт, чему есть подтверждение снимков с камер видеофиксации от 20.02.2018 г. Просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 09.04.2018г. в 18:28ч. по адресу <...> управлял транспортным средством «SUBARU FORCSTER» государственный регистрационный знак №, оборудованным с применением устройства, позволяющего скрыть государственные регистрационные знаки, а именно: передний государственный регистрационный знак установлен на подвижной рамке, в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.4), CD диском с видеозаписью транспортного средства, из которой следует, что передний государственный регистрационный знак установлен на подвижной рамке, позволяющей его скрыть.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Довод жалобы о том, что государственный регистрационный знак не был скрыт, является несостоятельным, поскольку опровергается вышеприведенными доказательствами. Представленные заявителем материалы видеофиксации транспортного средства, не могут являться доказательствами соблюдения ФИО1 требований п. 2 Основных положений, и не опровергают установленные судом обстоятельства совершенного правонарушения, которые объективно подтверждаются имеющейся в материалах дела видеозаписью.

Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену постановления, в жалобе не приведено.

Таким образом, мировым судьей ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ – за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, позволяющих их скрыть.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, и подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, мировым судьей не допущено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, назначенное наказание является справедливым.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 25.06.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья М.С.Попцова