Решение № 2-823/2025 2-823/2025~М-443/2025 М-443/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-823/2025

Дело № 2-823/2025 строка 185 г

36RS0035-01-2025-000987-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 09 октября 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО2 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО11, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что ФИО1 состояла в браке с ФИО5 В браке был рожден ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке были приобретены: 1/13 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и квартира с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО4 находится наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6, наследниками первой очереди являются: ФИО1 - жена; ФИО3 - сын; ФИО2 - мать.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу на 1/2 долю в общем имуществе супругов и заключающемся в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в 1/13 доле в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, а так же с заявлением, действуя за себя и от имени несовершеннолетнего сына ФИО11 о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на 1/2 долю в право общей собственности на указанную квартиру и на 1/26 долю в праве общей собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, о чем было вынесено Постановление об отказе в совершении процессуального действия с регистрационным номером 36/14-н/З6-2024-12. В качестве основания для отказа было указано, что данная квартира была приобретена на имя наследодателя как с использованием собственных денежных средств супругов, так и с использованием кредитных денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк» и погашенного, в том числе, с использованием средств материнского капитала в размере 524 527 руб. 90 коп, по государственному сертификату на материнский капитал серии № №. При этом не была исполнена обязанность по оформлению данного жилого помещения в общую собственность ФИО1, ФИО5 и ФИО11, предусмотренная п. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Истец указывает, что в случае надлежащего распределения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с учетом средств материнского капитала, доли бы распределились следующим образом: ФИО5 - 32/100 + 12/100 = 44/100; ФИО1 - 32/100 + 12/100 = 44/100; ФИО3 - 12/100. В случае надлежащего распределения долей в праве общей долевой собственности на 1/13 долю земельного участка, с учетом средств материнского капитала, доли бы распределились следующим образом: ФИО5 - 32/100 + 12/100 = 44/100 * 1/13 = 11/325; ФИО1 - 32/100 + 12/100 = 44/100 * 1/13 = 11/325; ФИО3 - 12/100 * 1/13 = 3/325. Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из: 44/100 долей на квартиру; 11/325 долей на земельный участок.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на 44/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 20/75 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 11/75 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 44/975 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО3 право собственности на 20/975 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на 11/975 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела по образованию и опеке администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Как следует из статей 11, 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется судами, одним из способов такой защиты является признание права собственности.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Из представленных материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 1/13 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №36:28:6700008№, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-129973880 квартире, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. 50-52).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-129973878 земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. 42-49).

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района (л.д. 26).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подали заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО6 по закону (л.д. 56-59).

ФИО1 являлась супругой ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Семилукского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 29).

ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Семилукского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 28).

ФИО2 являлась матерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Рубашевской сельской администрацией Аннинского района Воронежской области (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу на ? долю в общем имуществе супругов (л.д. 60-61).

ФИО2, ФИО1, ФИО13 нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО4 03.09.2024 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю на денежные средства, находящиеся на счетах, каждому.

В отношении квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу <адрес>, и земельного участка, площадью - <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 было отказано в совершении нотариальных действий, так как квартира приобретена на имя наследодателя как с использованием собственных денежных средств супругов, так и с использованием кредитных денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПА0 «Сбербанк» и погашенного, в том числе, с использованием средств материнского (семейного) капитала в размере 524 527 рублей 90 копеек по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии № выданному на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным Учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области Клиентская служба (на правах отдела) в Семилукском районе. На основании выписок из ЕГРН об объектах недвижимости № КУВИ-001/2024-221269527, №КУВИ -001/2024-221268934 сформированных в электронном виде филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области 03.09.2024, указанная квартира и указанная доля в праве общей собственности на земельный участок полностью принадлежит ФИО7.

Согласно Выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Райтфарб О.А. выдан сертификат МСК и выплачены денежные средства в размере 524 527,90 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья (л.д. 21).

Согласно свидетельству о перемене имени Райтфарб Оксана Анатольевна переменила имя на Ксению (л.д. 30).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В пункте 10 «Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) указано, что если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

В пункте 13 «Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), также указано, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного истцом ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО11 требования о признании права собственности на ? долю за ФИО1 и 1/3 долю ФИО3 на имущество, состоящее из жилого помещения (картиры), расположенного по адресу: <адрес> 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ч. 2. ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Принадлежность наследодателю ФИО7 имущества состоящего из 44/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> 11/325 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО6

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцами ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО11, ФИО2 требования о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку принятие истцами наследства является основанием для признания за ними права собственности на наследственное имущество в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО2 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 44/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 44/975 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч. 89.

Признать за ФИО3 право собственности на 20/75 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 20/975 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 11/75 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 11/975 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Семилукский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Веселков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ