Постановление № 5-37/2019 5-38/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019

Судья: Тюрин М.Г. Дело № 5-38/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» февраля 2019 года город Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Тюрин М.Г рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

В Новочеркасский городской суд Ростовской области поступило настоящее дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от <дата> следует, что <дата> в 12 час. 45 мин. на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> гр. ФИО1 в нарушении п. 1.5 ПДД РФ не выполнил требований ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся <данные изъяты>

В отношении ФИО1 по факту нарушения п.п. 1.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал., при этом пояснив, что вред потерпевшему не возмещен, не заглажен.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД МУ МВД «Новочеркасское», не явился, извещен надлежащим образом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В соответствии со ст. 25.2 КРФ об АП потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КРФобАП.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административного правонарушения от <дата>; заключения судебно-медицинской экспертизы документов № от <дата>, согласно которого установлено повреждения квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью, определение о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по ДТП со схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ; справки о ДТП; карточкой учета ДТП.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 совершил правонарушение посягающего на состояние здоровья людей.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего положения ПДД РФ, факта признания вины, отсутствие обстоятельств смягчающих отягчающих вину, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1, 4.3 КРФобАП, в виде лишения специального права, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, что будет соответствовать требованиям закона и целям административного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

При этом назначение более мягкого вида наказания - административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания не усматривается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере на срок 1 год, поскольку назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7. КРФобАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КРФобАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10-суток срок с момента вручения (получения).

Судья: