Решение № 2-1076/2018 2-1076/2018~М-558/2018 М-558/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1076/2018

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГ.

<.........>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З к Д о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

З обратился в суд с иском к Д о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. он передал в долг ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ., о чем ДД.ММ.ГГ. был составлен договор займа №, составлена расписка о получении денег от ДД.ММ.ГГ.г. В установленные договором сроки ответчик денежные средства не возвратила. Общая сумма долга ответчика перед ним составляет 1 136 000 руб., из которых: 400 000 руб. – сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.г.; 364 000 руб. – проценты за пользование займом, предусмотренные п.1.4 договора, за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ..; 372 000 руб. - пеня, предусмотренная п.1.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГ.г. за период с ДД.ММ.ГГ.г. по ДД.ММ.ГГ. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга – 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 364 000 руб., пеню в размере 372 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 880 руб.

Истец З в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, направил в суд представителя.

Представитель истца Я в суде исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что на день рассмотрения дела в суде, ответчик денежные средства не возвратила. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средства только в устном порядке, письменных требований не было предъявлено.

Ответчик Д в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства: <.........>

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, установленном законом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. Д взяла в долг у З денежную сумму в размере 400 000 руб., с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ.г., о чем был составлен договор займа № и оформлена расписка о получении денег, оригиналы которых имеются в материалах дела.

Согласно п.1.4 указанного договора заем предоставляется под проценты, которые выплачиваются в размере 1% процента в день от суммы займа до ДД.ММ.ГГ.г. В случае невозврата в установленный в договоре срок заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа (абз.2 п.1.5 указанного договора).

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, сумму займа не возвратил, доказательств обратного, по правилам ст.56 ГПК РФ, суду не предоставил. Нахождение у истца оригинала письменного договора займа свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Поскольку условиями имеющимся между сторонами заключенным договором займа также не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, оснований для отказа в удовлетворения исковых требований в связи с его несоблюдением не имеется.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 400 000 руб., а также проценты за пользование займом, предусмотренные п.1.4 договора, за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в сумме 364 000 руб. и пеня, предусмотренная п.1.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГ.г. за период с ДД.ММ.ГГ.г. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 372 000 руб., согласно расчету истца, который суд признает верным.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, что составляет сумму 13 880 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Д, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, адрес регистрации: <.........> в пользу З, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, адрес регистрации: <.........>, сумму долга договору займа № от ДД.ММ.ГГ.г. в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ.г. по ДД.ММ.ГГ.г. в размере 364 000 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГ.г. по ДД.ММ.ГГ.г. в размере 372 000 руб., гос.пошлину в сумме 13 880 руб., всего подлежит взысканию сумма в размере 1 149 880 руб.

Решение может быть обжаловано в <.........> течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем принесения апелляционной жалобы, через Находкинский горсуд.

Судья О.В.Кирьянова