Решение № 2-1089/2021 2-1089/2021~М-788/2021 М-788/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1089/2021

УИД: 62RS0005-01-2021-001200-02

Номер производства 2-1089/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 19 июля 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Скрипиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли в праве на жилой дом и доли в праве на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли в праве на жилой дом и доли в праве на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследователь состоял в зарегистрированном браке с истцом с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Также в период брака супругами на указанном земельном участке был построен жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество было оформлено на истицу. Брачный договор, соглашение о разделе имущества между супругами не заключались. Раздел имущества в судебном порядке не производился. От брака у супругов имеется несовершеннолетний ребенок ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, как указывает истец, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются истец ФИО1 и их общий ребенок ФИО9 После смерти наследодателя истец и несовершеннолетний ФИО9 фактически вступили в права наследования на земельный участок и жилой дом, но не оформили своих наследственных прав в установленный законом срок у нотариуса. На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, ее представитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещёнными и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, хотя должным образом уведомлен о рассмотрении дела, представил в материалы дела письменное заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объёме, последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав предоставленные доказательства, письменное заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли в праве на жилой дом и доли в праве на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст.1111, ч. 1 ст. 1112, ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статей 1113,1114 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Нормами, закрепленными в ч. 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В период брака на основании договора купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ супругами был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который было зарегистрирована за истцом ФИО1 Кроме того, в период брака на указанном земельном участке в 2016 году ФИО1 и ФИО8 был возведен жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который также было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – супруг истца ФИО1, отец несовершеннолетнего ФИО9 Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди после смерти ФИО2, кроме истца ФИО1 (супруги умершего), ФИО9 (сына умершего), не имеется. Из указанных наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился, что следует из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу: свидетельством о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, и стороной ответчика не оспаривались.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, то суд, оценивая его по правилам ст.67 ГПК РФ признает его допустимым доказательством.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, изучив мотивы признания иска ответчиком, пришел к выводу, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и интересам других лиц, а поэтому заявленное признание иска судом принимается в порядке, предусмотренном ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Данное право никем не оспорено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли в праве на жилой дом и доли в праве на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья Л.И.Климакова