Решение № 2-1643/2017 2-1643/2017~М-1582/2017 М-1582/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1643/2017

Дело №2-1643/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО Банк «Северный морской путь» к РафиковойГулчачакФаизовнео расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Истец АО Банк «Северный морской путь»обратился в суд с исковыми требованиями к РафиковойГулчачакФаизовнео расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» и ФИО1 былзаключено Соглашение №. Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита-60 000 рублей, процентная ставка 29,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора.

В нарушение условий договора, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед Кредитором задолженность по кредиту составляет в сумме 72 878,68 рублей.

В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Несмотря на принятые меры со стороны Кредитора по обеспечению погашения просроченной задолженности по кредитному договору, ответчик уклоняется от погашения задолженности, поэтому истец просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме72878,68 рублей, проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходы по уплате госпошлины в размере 8386,36 рублей.

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» и ФИО1 был заключено Соглашение №. Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита-60 000 рублей, процентная ставка 29,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора.

Факт получения ФИО1 от Банка денежных средств в размере 60 000 руб. не оспаривался.

Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 72 878,68 рублей.

Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им не исполняются обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

В адрес заемщика Банком было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако требования Банка ответчиком в полном объеме не были удовлетворены.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ – 71 день.

Основной долг – 50809,78 рублей.

Учитывая, что проценты начислены на ДД.ММ.ГГГГ и поставлены требования истцом, которые удовлетворяются судом, суд считает, что подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 71 день, 50809,78х29,9%/365х71=2955,18 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме2563,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к РафиковойГулчачакФаизовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное междуРафиковойГулчачакФаизовнойи Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с РафиковойГулчачакФаизовныв пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность в размере72878,68 рублей.

Взыскать с РафиковойГулчачакФаизовныв пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2955,18 рублей.

Взыскать с РафиковойГулчачакФаизовныв пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2563,70 рублей.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5822,66 рублей возвратить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова