Приговор № 1-268/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-268/2020

К делу №1-268/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пахлавуни Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, до избрания меры пресечения работающего <данные изъяты> на фабрике ООО «Сиписи», военнообязанного, судимого 05.02.2015 осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 4 года, штраф 10 000 рублей, 02.11.2018 освобожден по отбытию наказания, штраф не оплачен, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, с места работы положительно, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 18.11.2020, копию обвинительного акта получил 30.09.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не прибыл без уважительных причин, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

05.02.2015 ФИО1 осужден Ленинским районным судом г.Краснодара Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 ч. 2 ст. 69 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком 4 года со штрафом 10 000 рублей, без ограничения свободы. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области. В период отбывания наказания, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 09.10.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор со следующими ограничениями: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на выезд за пределы Абинского района Краснодарского края без согласования с контролирующим органом, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

02.11.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, по отбытии наказания, где нарочно получил предписание № 494 от 02.11.2018, согласно которого, не позднее 04.11.2018 он обязан прибыть к избранному им месту жительства: Краснодарский край Абинский район ст.Шапсугская ул.Лесная, 7 «а», и в течении трех рабочих дней, со дня прибытия, явиться для поставки на учет в орган внутренних дел, о чем свидетельствует его подпись в предписании, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства и неявки в орган внутренних дел для постановки на учет, в течении трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному им месту жительства.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в нарушении требований Федерального закона РФ от 25.03.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не прибыл по избранному им месту жительства: <адрес>, на учет в орган внутренних дел не встал и в период времени с 02.11.2018 по 18.09.2020 ФИО1 без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не исполнил обязанности, указанные в предписании, что выразилось в неприбытии и не неявке, в течении трех рабочих дней, со дня прибытия по избранному месту жительства, в ОМВД России по Абинскому району для постановки на учет.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования. Согласно показаний данных в ходе предварительного расследования с 2011 года он официально зарегистрирован по адресу: <адрес> в домовладении у своей матери ФИО7. А фактически после каждого отбытия наказания из мест лишения свободы он проживает у своей родной сестры по адресу: <адрес>. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз был судим 05.02.2015 Ленинским Р/С г.Краснодар КК по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, освобожден 02.11.2018 по отбытию наказания. Штраф им не оплачен и по настоящее время. Официального места работы не имеет, подрабатывает частным наймом. С октября 2019 года, последнее место его работы по найму в области <адрес> завод «СИПИСИ» на шоколадной фабрике, бригадиром, среднемесячный заработок его составлял 36 000 рублей. Движимого, либо недвижимого имущества у него не имеется. В связи с его последней судимостью в отношении него был установлен административный надзор. Так, 05.02.2015 он был осужден Ленинским районным судом г.Краснодар Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 ч. 2 УК РФ, и приговорен к 4 годам лишения свободы. Наказания он отбывал в г.Энгельс Саратовской области ФКУ ИК-2, освобожден 02.11.2018 в связи с отбытием наказания, также ему был назначен уголовный штраф в размере 10 000 рублей, который по настоящее время им не оплачен. Во время отбытия наказания, 27.09.2018 Решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрет на выезд за пределы Абинского района Краснодарского края без согласования с контролирующим органом, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику, согласно предписания № от 02.11.2018, он был обязан прибыть не позднее 04.11.2018 к избранному месту жительства, который он указал в предписании по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан был явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, однако после его освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, он без уважительных причин не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Абинскому району, так как понимал что прибыв по данному месту жительства, где он в 2013 году проживал со своей сожительницей ФИО8, его там никто не ждал бы, так как пока он отбывал наказание в местах лишения свободы ФИО8 вышла замуж, он это узнал еще когда находился в местах лишения свободы, и нарочно указал данный адрес, так как хотел уехать подальше от Краснодарского края. С матерью у него очень сложные отношения, и по адресу регистрации у своей матери он не проживал никогда, в основном он проживал если находился в <адрес> у своей сестры ФИО9 с которой у него сложились очень добрые и хорошие отношения. Он с октября 2018 года проживал <адрес> Осенний Бульвар, <адрес>, где им, работникам снимали жилье от завода, проживал там с рабочими по данному месту работы где он работал, до момента пока его не нашли сотрудники полиции ОМВД России по Абинскому району и доставили в Отдел по Абинскому району. Он знал, что находится в Федеральном розыске, но так как ему совсем не хотелось снова возвращаться в места лишения свободы и нужно было заработать денег на дальнейшее существование, так как он хочет приобрести для себя жилье рядом с сестрой, он поехал на заработки в г.Москва. Он также понимал, что своими действиями уклоняется от административного надзора, он осознавал, что за это предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, так как ему об этом было разъяснено при освобождении из мест лишения свободы, однако он все равно решил уклониться от предписаний, для того чтобы избежать постоянного контроля и после освобождения на учет в Абинский район не прибыл. Он осознает противоправность своих действий, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, который на предварительном следствии показал, что 19.10.2018 в ОМВД России по Абинскому району из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области поступило сообщение об освобождении из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который освобождался из мест лишения свободы 02.11.2018, в отношении которого установлен административный надзор и который после освобождения следует по избранному месту жительства по адресу: <адрес> «а». Согласно предписания № выданного ФИО1, последний обязан прибыть по избранному месту жительства не позднее 04.11.2018 и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОВД <адрес>. При этом ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Однако ФИО1 в установленный срок не прибыл в органы внутренних дел для постановки на учет. До настоящего времени ФИО1 не встал на учет в ОМВД России по Абинскому району, его местонахождение не установлено. В соответствии с приказом МВД России от 29.03.2018 «Об утверждении инструкции по организации и осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставивших его» № дсп, ФИО1 объявлен в розыск 15.04.2019. Согласно сообщения ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края от 23.10.2019 поднадзорный ФИО1 выявлен сотрудниками полиции на автовокзале ст.Каневской Краснодарского края. По данному факту им 06.11.2019 был зарегистрирован рапорт, по факту обнаружения в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. При проведении оперативно-розыскных мероприятий местонахождения ФИО1 так и не установлено. Учитывая, что ФИО1 будучи предупрежденным по ст. 314.1 УК РФ, так и не явился в ОМВД России по Абинскому району для постановки на учет, то есть умышлено уклоняется от административного надзора и не является для постановки на учет, материал проверки был направлен в ОД ОМВД России по Абинскому району для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. В связи с тем, что ФИО1 так и не прибыл для постановки на учет административного надзора, дело административного надзора заведено без номера, имеется решение суда на основании которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор и данное решение будет входить в дело административного надзора ФИО1, предписание, расписка и справка на физическое лицо.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, который на предварительном следствии показал, что у нее есть сводный брат по маминой линии ФИО1, <данные изъяты> года рождения. ФИО1 неоднократно судим, по каким статьям она точно не знает. 02.11.2018 года ФИО1 был освобожден по отбытии наказания, она совместно со своим супругом ФИО2, ездила его забирала с исправительной колонии ИК- <адрес>, и ФИО1 после освобождения проживал на протяжении четырех месяцев у нее в домовладении по вышеуказанному адресу. В ходе общения с ФИО1 она поняла, что ФИО1 при освобождении установили административный надзор и что ФИО1 необходимо явится в <адрес> для постановки на учет, так как он в предписании указал адрес проживания <адрес>, где ФИО1 в 2013 году сожительствовал с ФИО11 Но по данному адресу ФИО1 после 2013 года не проживал и туда возвращаться не намеревался. Указал данный адрес специально, чтобы ФИО1 не искали сотрудники полиции г.Абинска, тем самым чтобы ФИО1 мог уклонится от административного надзора и не являться на отметку, так как ему нужно было уехать на заработки. Так же ФИО1 пояснил, что если приедет в г.Абинск ФИО1 задержат и ФИО1 уедет обратно в места лишения свободы, в подробности своих планов ей ФИО1 также не посвящал, сказал, что ей об этом знать не обязательно. Ей на мобильный телефон звонили сотрудники полиции с г.Абинска и интересовались о месте нахождения ФИО1, но на тот момент ФИО1 уже покинул ее вышеуказанное домовладение и уехал в г.Москва, куда именно ФИО1 поехал она не знала, знала, что на заработки. О том, что ФИО1 ищут сотрудники полиции с г.Абинска она ФИО1 звонила и сообщала, ФИО1 ей говорил, что если сотрудники полиции найдут его, то обратно посадят в места лишения свободы и по этому ФИО1 скрывается от них. Где ФИО1 именно проживал она не знала, и не знает по настоящее время, знает, где-то в Московской области, так как адрес своего местонахождения ФИО1 ей не сообщал.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, которая на предварительном следствии показала, что у нее от первого брака имеется сын ФИО1, который неоднократно судим. 02.11.2018 ФИО1 освободился из мест лишения свободы. С момента освобождения она ФИО1 не видела, где ФИО1 проживал ей не известно. Примерно в начале мая 2019 года ФИО1 стал проживать у нее дома. Со слов ФИО1 она поняла, что ФИО1 при освобождении установили административный надзор и ФИО1 должен был встать на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району, так как при освобождении ФИО1 указал специально адрес своего проживания <адрес> «а», но на самом деле ФИО1 там проживать не собирался. ФИО1 скрывался от инспектора административного надзора по Абинскому району и по телефону с инспектором ФИО1 называл адрес, где последний не находился. Спустя некоторое время она помогла ФИО1 получить паспорт гражданина РФ, так как ФИО1 знал, что его ищут сотрудники полиции. В августе 2019 года между ею и ФИО1 произошел конфликт и она прогнала ФИО1 со своего домовладения, и где ФИО1 сейчас находится она не знает, номер телефон ФИО1 уже не отвечает так как ФИО1 часто их меняет. На сколько ей известно, ФИО1 собирался ехать на работу в Подмосковье. По месту жительства ФИО1 не ходил и не становился на учет, постоянно избегал встречи с сотрудниками полиции.

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району капитана полиции ФИО3 от 06.11.2019, согласно которого в действиях ФИО1.усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

- решением Энгельсского районного суда от 09.10.2018, согласно которого в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на выезд за пределы <адрес> без согласования с контролирующим органом, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику;

- предписанием № 464 от 02.11.2018 согласного которого ФИО1 был ознакомлен с датой прибытия к избранному им месту жительства, до 04.11.2018, предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора;

- протоколом выемки от 17.11.2019, произведенного в служебном кабинете № 1 участкового пункта полиции расположенного в <адрес>, в ходе которого было изъято дело административного надзора, содержащие сведения об установлении административного надзора в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра документов от 17.11.2019, согласно которого осмотрены документы, содержащие сведения об установлении административного надзора в отношении ФИО1;

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и его действия квалифицируются по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении ФИО1, вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, в соответствии с приговором Ленинского районного суда Краснодарского края от 05.02.2015, которым ФИО1, осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок его содержания под стражей, то есть с 27.10.2020 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок его содержания под домашним арестом, то есть с 18.09.2020 по 27.10.2020 из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении ФИО1, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: