Решение № 2-258/2020 2-258/2020~М-251/2020 М-251/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-258/2020

Дело № года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 06 июля 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 775 рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключил договор кредитования № с ФИО1, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль 13 копеек сроком - до востребования, под 22,70% годовых. ФИО1 обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Однако, ФИО1 свои обязанности по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 13.03.2018 г. по 12.05.2020 г. в сумме <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, которые представитель истца просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 79 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) следует, что задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> рублей 17 копеек, из которых: <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данный расчет ответчиком не оспорен и признан судом правильным.

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 25.12.2017 г. по 12.05.2020 г. (л.д.11), свои обязанности по погашению кредита, ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

Из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14) следует, что банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек сроком - до востребования, под 22,70% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заёмщика. Платежный период – 25 дней. Полная стоимость кредита составляет 23,101% годовых.

В материалах дела имеется анкета-заявление, из которой следует, что заёмщик ознакомлен и согласен с условиями договора комплексного банковского обслуживания (далее ДКБО), Тарифами банка, применяемыми к ДКБО, и просит признать их неотъемлемой частью заявления. (л.д.15).

Условия и прядок предоставления и погашения кредита отражен в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.17). Согласно п.5.1.10. настоящих условий, в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Из выписки из Устава ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (л.д.18) следует, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 8 февраля 2006 года (протокол № 29) наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ОАО КБ «Восточный».

Согласно выписке из протокола № 63/742 заседания Совета директоров ПАО «Восточный экспресс банк» от 05.11.2019 г. (л.д.20-21), Председателем Правления ПАО КБ «Восточный» является ФИО3

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.11.2019 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО КБ «Восточный» зарегистрированы с 13.10.2014 г. (л.д.22-23).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района от 03 февраля 2020 года (л.д.27), судебный приказ по делу № 2-42/2020 от 15 января 2020 года был отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения по сумме задолженности.

Полномочия представителя истца ФИО2 на представление интересов Банка в органах судебной власти, в том числе на подписание искового заявления и предъявление его в суд указаны в доверенности № 283-ГО от 17.07.2019 г. (л.д.6).

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы представителя истца о том, что ответчик нарушил свои обязательства по уплате кредитных средств, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Это дает право кредитору потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, но исполнял свои обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом, что дает право кредитору потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 рублей 79 копеек подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № 062772 от 19.05.2020 г. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 775 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья Коростелева Н.А.