Приговор № 1-162/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019

Уголовное дело №1-162\2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село ФИО1 07 августа 2019 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственных обвинителей- прокурора Вавожского района УР Дыляева П.С. и помощника прокурора Вавожского района УР Осиповой А.В.

Защитника –адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» ФИО2, представившей удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимого ФИО3

рассмотрев уголовное дела в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца *** ***, проживающего по адресу: УР ***, судимого:

-*** Верховным Судом УР по ст.105 ч.1 УК РФ( с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от ***) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Индустриального районного суда УР от *** освобожден *** условно-досрочно на не отбытый срок 01 месяц 22 дня.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 30 минут ФИО3 находился возле магазина «Продукты» Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «***» (далее по тексту ООО «ТД «***»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «ТД «***». Для осуществления своего преступного умысла, ФИО3 пришел в хозяйство своего строящегося дома, расположенного по *** Удмуртской Республики, откуда взял принадлежащий ему топор.

После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 *** в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 30 минут, подошел к кирпичной стойке забора, огораживающего территорию магазина «Продукты» ООО «ТД «***», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и причинения имущественного ущерба, осознавая и понимая преступный характер своих действий, имеющимся при себе топором отломил от вышеуказанной кирпичной стойки часть кирпича, которым пытался разбить стекло в окне вышеуказанного магазина. Однако стекло не разбилось. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО3 в тот же день в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая и понимая преступный характер своих действий, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, имеющимся при себе топором разбил стекло в окне вышеуказанного магазина. После чего, через образовавшийся проем в окне незаконно проник в помещение магазина «Продукты» ООО «ТД «***», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, откуда тайно похитил принадлежащее ООО «ТД «***» имущество:

- 2 пачки сигарет «Winston XStyle» стоимостью 124 рубля 00 копеек за одну пачку, на сумму 248 рублей 00 копеек;

- 2 плитки шоколада «Alpen Gold» стоимостью 58 рублей 00 копеек за одну плитку, на сумму 116 рублей 00 копеек;

- денежные средства в сумме 490 рублей 00 копеек;

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТД «***» материальный ущерб на общую сумму 854 рубля 00 копеек.

Совершая свои противоправные действия, ФИО3 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желал их наступления.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, указывая, что его показания имеются в материалах уголовного дела.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, данные на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний подозреваемого ФИО3 следует, что *** около 18.00 часов он встретился с друзьями: С.Н.А., В.В.В., С.М.О. и Т.И.А., фамилию которой не знает и пошли к нему в строящийся дом, который находится в ***, УР. Там пожарили шашлык, выпили 2 бутылки водки объемом 0,5 литра и пошли в квартиру С.Н.А., чтобы продолжить распивать спиртное. После распития спиртного разошлись около 01.00 часа ночи. Время было около 04.00 часов, он пошел гулять по ***, проходя по *** решил залезть в магазин, который расположен по адресу: УР, *** чтобы взять сигареты. Пошел к двери запасного выхода магазина, пытался там открыть дверь, но не получилось, тогда пошел в свой строящийся дом, где накануне распивали спиртные напитки, взял топор с деревянной рукояткой, снова вернулся в магазин, обошел магазин, подошел к двери запасного выхода, пытался открыть, но не получилось, тогда направился к центральному выходу, отколол топором от кирпичной стойки в заборе кирпич, взял данный кирпич, бросил два раза в окно магазина, разбил стекло в окне, залез во внутрь, в магазине было темно, светил зажигалкой, прошел за прилавок до кассы. Под прилавком нашел сигареты Винстон, забрал себе две пачки сигарет. Затем увидел в приоткрытой кассе деньги- мелочь, тут же под прилавком нашел пакет полиэтиленовый, сложил деньги- металлические монеты в пакет. Сколько точно было денег, сказать не может, потому что не считал. Так же из- под прилавка взял две плитки шоколада, все похищенное сложил в карман куртки и вылез через проем в окне и пошел гулять дальше по ***. Далее его задержали сотрудники полиции /том 1, л.д. 143-144/

Из дополнительного допроса подозреваемого ФИО3 следует, что у него есть друзья, которые проживают в ***: С.Н.А., С.М.О., В.В.В.. Семья С. проживают рядом с магазином «Продукты», который расположен на ***. *** около 18 часов 00 минут он, С.Н.А., В.В.В., С.М.О. и еще одна незнакомая ему девушка по имени Т.И.А. собрались у него в строящемся доме, отмечали день рождения у С.М.О.. На улице у дома пожарили шашлыки, выпили спиртное.

После распития спиртных напитков около 23 часов 00 минут пошли в квартиру к С.Н.А., так как на улице стало холодно. В квартире продолжили распивать спиртное. От выпитого он сильно опьянел. После распития около 01 часа 00 минут разошлись по домам. Он пошел гулять по ***, так как не хотел идти домой, времени было около 03 часов, на улице было еще темно. Проходя по *** у магазина «Продукты» у него возник умысел залезть в указанный магазин, так как хотел курить и нужны были сигареты. В тот момент был достаточно пьян, трезвый бы не подумал приникать в магазин и что-либо похищать. Проверил двери в магазине основную и запасную, они были заперты. Решил сходить до недостроенного дома, где с друзьями употребляли спиртное за топором и с помощью него открыть двери в магазине. Когда вернулся с топором к указанному магазину, попытался с помощью него открыть запасную дверь, но ничего не получилось. Затем решил разбить окно, расположенное у крыльца магазина, чтобы проникнуть в помещение и взять сигареты. Отколол обухом топора кусок кирпича от кирпичной стойки забора, куском кирпича попытался разбить окно, расположенное справа от крыльца, кинул им в стекло два раза. Стеклопакет не разбился, сработала только сигнализация и убежал от здания магазина, чтобы подождать, приедет кто-нибудь или нет. Прождав пол часа, когда сигнализация выключилась, снова подошел к магазину. Взял в руки топор, которым откалывал кусок кирпича, и стал наносить им удары по стеклу. Не помнит, сколько раз ударил, но стекло оказалось крепкое и не с первого раза смог разбить его. Разбив стекло, залез в помещение магазина. Внутри было темно, с собой находилась зажигалка с фонариком. Попав в помещение магазина, сразу оказался за прилавком, пройдя вдоль прилавка, освещая фонариком прилавок, остановился у кассы, где увидел сигареты, сколько всего там лежало пачек сигарет, не помнит, но не блоками. Взял две пачки сигарет марки «Винстон», положил в карман куртки. Увидел, что касса приоткрыта, открыл ее, там были монеты и решил их похитить. Взял полиэтиленовый пакет в помещении магазина и выгреб из одной ячейки все пятирублевые монеты. В других ячейках также оставались мелочь, их не взял. Кроме того, также взял из кассы одну десятирублевую купюру. Какое количество монет похитил, точно сказать не может. Также под прилавком увидел две шоколадки «Альпен гольд», решил тоже их похитить. Похищенное положил в карманы куртки. В складское помещение магазина не заходил, дальше кассы не проходил, с похищенным вернулся к окну и вылез на улицу. Хищение совершал в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут. Топор бросил неподалеку от магазина. Пошел снова гулять по поселку, пришел в квартиру к С.Н.А. (его квартира находится рядом с магазином, куда я проник), посидел немного у него. О том, что залез в магазин, С.Н.А. не сказал. Далее в окне увидел полицейский автомобиль и решил уйти домой. Когда вышел от С.Н.А. и шел по улице, его остановили сотрудники полиции, которым выдал все, что похитил. Какую-либо алкогольную продукцию я из магазина не похищал /том 1, л.д. 157-160/

Из показаний обвиняемого ФИО3 следует, что предыдущие показания он подтверждает, вину признает. *** в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут он проник в помещение магазина, расположенного по адресу: УР, ***, путем разбития стекла при помощи топора, который принес из дома. Из помещения магазина похитил две пачки сигарет марки «Винстон», монеты из кассы, номиналом 5 рублей, какое количество не помнит, одну десятирублевую купюру, а также две шоколадки «Альпен гольд». Шоколадки выронил, когда вылазил из окна, одну пачку сигарет «Винстон» выкурил/том 1, л.д. 165-167/

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего З.Е.А. на предварительном следствии и оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что с 2006 г. является директором ООО «Торговый Дом «***». В ее должностные обязанности входит контроль за функционированием указанного предприятия. Официальным видом деятельности ООО «Торговый Дом «***» является розничная продажа. Они осуществляют продажу продуктов питания, алкогольной продукции, товаров повседневного спроса. Торговые точки находятся в нескольких населенных пунктах, имеется магазин «Продукты», расположенный по адресу: УР, ***. В указанном магазине работают продавцы Т.И.А. и Л.Т.А. *** была смена Л.Т.А. С ее слов ей известно, что в конце рабочего дня *** она пересчитала выручку за день, крупные купюры убрала в хранилище, которое также расположено в помещении магазина. Мелочь - монеты в сумме 4800 рублей оставила в кассе. Затем навела порядок в помещении магазина, закрыла входную дверь, оборудованную на два врезных замка и около 20 часов 45 минут ушла домой. В помещении магазина имеются два окна, расположенные с лицевой стороны здания по обе стороны от крыльца. Окна установлены из бронированного стекла. *** около 08 часов ей позвонила продавец магазина Т.И.А. и сообщила, что разбит стеклопакет в одном из окон. Она сразу приехала на место, правое от крыльца окно было разбито, вовнутрь не заходили, поняли, что в магазин кто-то проник. После проведения инвентаризации, применения норм естественной убыли, недостача составила 10456 рублей. Нахватало следующего товара: пиво различного наименования, шоколад «Альпен гольд» 3 штуки, сигареты различного наименования, а также пропала мелочь из кассы в сумме 4800 рублей. Общий ущерб составил 10456 рублей /том 1, л.д. 117-119/.

Из протокола дополнительного допроса потерпевшей З.Е.А.,А. следует, что до совершения хищения в магазине ревизия проходила около 1 года назад. Ревизии в магазине всегда проходят без недостач в пределах норм естественной убыли. До совершения хищения заведующая Т.И.А. распределила мелочь по номиналу 5,10 рублей в два полимерных пакета для инкассации и положила в ящик рядом с кассовым аппаратом. До хищения в кассе оставалась мелочь в ячейках номиналом 1,2,5,10 рублей полные отсеки. После хищения осталась в ящике кассового аппарата мелочь номиналом только 1 рубль; нефасованные деньги номиналом 5 и 10 рублей из ящика пропали/том 1, л.д.120-121/

Свидетель Т.И.А. показала, что она работает заведующей магазином «Продукты» ООО ТД «***». *** пришла к 8 часам на работу в магазин и увидела, что стекло разбито, мигала сигнализация, на крыльце горел свет. На земле валялись плитки шоколада и разбитое стекло. Она позвонила руководителю З.Е.А., потом в полицию и напарнице, с кем работают и которая вечером *** сдавала магазин на сигнализацию. Приехали сотрудники полиции и начали осматривать территорию магазина, фотографировать, после этого она открыла и все зашли в помещение магазина. Начали сразу проверять деньги, крупная выручка находилась на месте. В кассе находилась разменная монета, она была пустая, не стало целлофанового мешка с мелочью. Сумма в мешке фиксировалась в журнале. После этого приехали ревизоры, сделали ревизию, вывели недостачу на сумму 10 тысяч 400 рублей. Не хватало пива, сигарет, шоколада и разменной монеты.

Свидетель Л.Т.А. показала, что она работает продавцом в магазине «Продукты». *** разменную монету она оставила в кассе, также разменная монета оставалась в двух целлофановых пакетах. Крупную сумму выручки положила в сейф. Магазин закрыла в 20 часов 45 минут, включила звуковоую сигнализацию и ушла. Утром ей позвонила напарница Т.И.А., она пришла к магазину и увидела, что стекло разбито, на земле лежали плитки шоколада и начали ждать сотрудников полиции и когда они приехали, после этого зашли в помещение магазина. В кассе не было денег, не стало двух целлофановых пакетов с мелочью. Всего денег мелочи было около 5 тысяч рублей. Больше визуально она никакой пропажи не заметила. После проведения ревизии стало известно, что похитили несколько упаковок пива и сигареты.

Свидетель В.В.В. показал, что дату он не помнит, в *** года, в субботу употребляли на даче у ФИО3 в *** спиртные напитки совместно с С.Н.А., С.М.В., подругой последней, отмечали день рождения у С.М.В. Вечером они пошли домой к С.Н.А., где также употребляли спиртное. После 12 часов ночи он с ФИО4 пошли в центр села, где разошлись.

Свидетель С.М.О. показала, что *** отмечали у нее день рождения на садоогороде у ФИО3 Употребляли спиртное, потом все пошли к ней домой. Вскоре она легла спать, остальные остались сидеть и употреблять спиртное. Проснулась от стука в дверь, пришел ФИО3 и зайдя в дом он разделся. С собой у ФИО3 были 2 пачки сигарет и деньги мелочью в целлофановом пакете. Когда ее муж подошел к ФИО3, последний ему сказал, что заходил в магазин.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля С.Н.А., оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что *** около 18 ч. 00 мин. он, его супруга С.М.О., В.В.В., ФИО3, знакомая супруги Т.И.А. собрались в строящемся доме у ФИО3, отмечали день рождения супруги С.М.В.. Они выпивали спиртное, жарили шашлыки. После распития спиртного у ФИО3 около 23 ч. отправились всей компанией к ним домой по адресу: УР, ***. Продолжили распивать спиртное, С.Н.А. спиртное не употреблял, пил только квас. Около 01 ч. *** ФИО3 и В.В.В. пошли домой. Под утро *** г. около 05-06 ч. к ним пришел ФИО3, попросился спать. При себе у него имелись 2 пачки сигарет «Винстон компакт». Около 08 ч. стала звонить мать ФИО3, сказала, что к ним приехали сотрудники полиции, ищут Игоря. ФИО3 сразу ничего не сказал, зачем его ищет полиция и ушел домой. Вечером *** ФИО3 пришел к ним в гости и рассказал, что проник в магазин «Продукты», который расположен рядом с их домом и похитил оттуда сигареты, пакет с мелочью в сумме около 500 рублей/л.д. 131-132/.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, изученными в судебном заседании:

- рапортом о\у ФИО5 «***», что *** в 18 часов поступила информация, что в магазин в *** УР совершено проникновение путем разбития стекла ФИО3, который похитил деньги и сигареты(том 1, л.д. 9).

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является магазин по адресу: УР ***. На земле лежат две плитки шоколада, поверхность упаковки обработана порошком и изъяты следы пальцев рук на пленку. Стеклопакеты на оконных проемах выполнены из тройного стекла, в правой части у одного окна стекла разбиты.На пленке стеклопакета обнаружены пятна бурого цвета, которые изъяты. На крыльце магазина обнаружен кусок кирпича, который изъят. Внутри магазина на прилавках расположены продукты питания, соки, пиво, промышленные товары. Изъяты следы пальцев рук, пригодные для идентификации с прилавка и с разбитого стекла след наслоения коричневого цвета. При осмотре территории магазина обнаружен след обуви, который залит гипсом и изъят, обнаружен топор недалеко от здания магазина и также изъят, изъяты плитки шоколада(том 1, л.д.10-17).

- протоколом осмотра кабинета *** ОП «***», согласно которому в кабинете у сотрудников полиции находится ФИО3, у которого изъяты купюра денежная достоинством 10 рублей, зажигалка, пачка сигарет целлофановый пакет с металлическими монетами достоинством 5 рублей на сумму 480 рублей, куртка зимняя и кроссовки(том 1, л.д.18-23).

-заключением трасологической экспертизы, согласно которой на отрезке прозрачной липкой полимерной ленты, изъятом в ходе осмотра места происшествия имеется след наслоения, пригодность следа наслоения для идентификации следообразующего объекта возможна лишь при сравнительном исследовании с контактной поверхностью конкретного предмета. След наслоения, вероятно, мог быть оставлен участком контактной поверхности трикотажной ткани(том 1, л.д.30-32).

-заключением трасологической экспертизы, согласно которой на гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: УР ***, обнаружен один след пригодный для идентификации с представленной обувью. След обуви мог быть оставлен низом подошвы обуви для левой ноги, изъятой в ходе осмотра места происшествия, в равной степени, как и любой другой обувью имеющей аналогичный размер и тип рельефного рисунка низа подошвы обуви(том 1, л.д.39-43).

-актом ревизии и справкой об ущербе, согласно которым при проведении ревизии выявлена недостача в сумме 10 тысяч 456 рублей(том 1, л.д.102-111, 112).

-распиской, согласно которой представитель ООО ТД «***» З.Е.А. получила в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 250 рублей(том 1, л.д.113).

Согласно постановлениям о возвращении вещественных доказательств(том 1, л.д.77, 78) пакет с монетами в сумме 480 рублей, денежная купюра достоинством 10 рублей, пачка сигарет, две плитки шоколада возвращены З.Е.А., зажигалка, куртка и кроссовки возвращены ФИО3

Материалы дела по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ТД ***» из магазина по адресу: УР *** в ночь с *** на сумму 9602 рубля выделены в отдельное производство для дополнительной проверки(том 1, л.д.231).

-протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО3 написал собственноручно, что он *** около 4 часов гулял по селу, проходя мимо магазина возникла мысль залезть в магазин. При помощи кирпича он разбил стекло. В магазине взял 2 пачки сигарет и мелочь с кассы(том 1, л.д. 137).

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 в ходе которого он показал магазин, способ проникновения и пояснил, откуда похитил деньги, шоколад и сигареты (том 1,л.д.145-153).

Изучив все доказательства в совокупности, суд вину подсудимого ФИО3 в совершении кражи имущества с магазина ООО «ТД ***» на сумму 854 рубля путем проникновения находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные.

Согласно характеристикам с МО «***» и УУП ОП «*** » ФИО3 характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками(том 1, л.д.218, 222).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 в период инкриминируемого правонарушения какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое бы нарушало способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает.

С учетом выводов экспертизы, обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд признает ФИО3 вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются:

- явка с повинной

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО3 на всем протяжении предварительного следствия подробно рассказал об обстоятельствах проникновения в помещение магазина и совершения хищения

-добровольное возмещение материального ущерба

-наличие инфекционного заболевания

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд в качестве отягчающего наказание ФИО3 обстоятельства признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, в судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что он ночью находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, если бы был трезвым, то он не проник бы в помещение магазина и не совершил бы кражу.

Учитывая характер совершенного преступления и обстоятельства их совершения, личность подсудимого ФИО3, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст.53.1 ч.2 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, его трудоспособный возраст, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и назначенное ему наказание в виде лишения свободы суд заменяет на принудительные работы.

Назначая сроки лишения свободы суд принимает во внимание наличие у ФИО3 совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности на менее тяжкую, применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения такого вида дополнительного наказания как ограничение свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 307, 308 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 02 года 02 месяца с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.

Разъяснить ФИО3, что :

-лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

- территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр

-в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 оставить прежней -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: след папиллярного узора на 1 отрезке прозрачной полимерной ленты, пятно бурого цвета, кусок кирпича, след наслоения на отрезок прозрачной липкой полимерной пленки с витрины магазина и на осколке стекла разбитого окна, фрагмент следа обуви, топор уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов