Решение № 2-3432/2017 2-434/2018 2-434/2018 (2-3432/2017;) ~ М-3153/2017 М-3153/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-3432/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Арзамас <дата>. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, указывая, что ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории « ***». Выплата была оформлена на законного представителя *** С <дата> выплата была переоформлена на С.по достижении ***-летнего возраста на основании справки об учебе от <дата>. С <дата> выплата приостановлена в связи с окончанием учебы, а с <дата>-прекращена. При поступлении <дата> справки из *** выяснилось, что С. с <дата> переведена на заочную форму обучения, о чем своевременно не сообщила. В результате за период с <дата> по <дата> образовалась переплата в размере 51653 рубля 26 копеек. Ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД. В <дата> С. сменила фамилию на ФИО1. ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> просит взыскать с ФИО1 51653 рубля 26 копеек, госпошлину 1749 рублей 60 копеек. Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2). Ответчик ФИО1 на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> вызывалась судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверты с судебными повестками вернулись в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте. Таким образом, неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в телефонограмме, ответчик о времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23.1 ФЗ "О ветеранах" право на ежемесячную денежную выплату имеют члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц <адрес>. Согласно п.15 "Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ", утвержденного Приказом Минтруда России от <дата> №н начисление сумм ежемесячной денежной выплаты в лицевом счете производится на основании документов выплатного дела, а также документов, поступивших в распоряжение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и влияющих на начисления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п.16 Порядка приостановление, продление и возобновление начисления ежемесячной денежной выплаты производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим;2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату ( п.17 Порядка). Согласно п.п. 3 п.1 ст. 24 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения; В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории « ***». Ею была представлена в УПФ РФ по <адрес> справка об учебе от <дата> по очной форме обучения в Арзамасского филиала автономной некоммерческой организации высшего образовании Центросоюза РФ «Российский университет кооперации». С <дата> выплата приостановлена в связи с окончанием учебы, а с <дата> -прекращена. При поступлении справки из Арзамасского филиала автономной некоммерческой организации высшего образовании Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» № от <дата> выяснилось, что ФИО1( до смены фамилии С.) с <дата> переведена на заочную форму обучения, о чем своевременно не сообщила. ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ЕДК. При этом ФИО1 не исполнила обязанность по уведомлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получила ЕДК в период с <дата> по <дата> в размере 51653 рубля 26 копеек. При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 51653 рубля 26 копеек. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1749 рублей 60 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1749 рублей 60 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> 51653 рубля 26 копеек, госпошлину 1749 рублей 60 копеек, а всего 53402 рубля 86 копеек. Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья В.А.Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |