Решение № 2-330/2023 2-330/2023~М-290/2023 М-290/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-330/2023

Дело № 2-330/2023 УИД № 14RS0023-01-2023-000363-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 13 июля 2023 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре судебного заседания: Шелеховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Адыш оглы к ФИО1 об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий,

у с т а н о в и л :

ФИО2-о обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении автомобиля марки Toyota Allion, 2003 года выпуска, серого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, мощность двигателя - 132(97.1), номер шасси ( рамы ) отсутствует, объем двигателя 1794 см.куб., ПТС №, дата выдачи ПТС 30 декабря 2020 года, особые отметки: свидетельство о регистрации ТС № дата выдачи 22.04.2021, от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

Истец ФИО2-о и его представитель по доверенности адвокат Акчурин Р.З. просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие истца и его представителя в судебном заседании. Позиция истца выражена в исковом заявлении. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия истца и его представителя.

Из искового заявления ФИО2-о видно, что он в городе Ленске Республики Саха ( Якутия ) 13 октября 2022 года приобрел у ответчика ФИО1 автомобиль марки Тойота Аллион, регистрационный знак №, кузов №. Перед покупкой автомобиль был проверен на предмет ареста и иных ограничений, которых на тот момент не было. После покупки он в тот же день застраховал гражданскую ответственность ОСАГО. Автомобиль в органах ГИБДД он сразу не зарегистрировал, поскольку ремонтировал и приводил в порядок. В декабре 2022 года он обратился в ГИБДД по Ленскому району для регистрации покупки автомобиля, где ему пояснили, что на автомобиль 6 декабря 2022 года наложен запрет в виде ограничения регистрационных действий. Действительно, после этого он проверил на сайтах и узнал, что 18 ноября 2022 года в отношении продавца - ответчика возбуждено исполнительное производство №, а 6 декабря 2022 года наложен запрет в виде ограничения на регистрационные действия. Он автомобиль покупал до возбуждения исполнительного производства и застраховал по ОСАГО, поэтому он стал собственником автомобиля до возбуждения исполнительного производства в отношении ответчика. Поэтому просит суд снять ограничение в виде запрета на регистрацию автомобиля марки Toyota Allion, 2003 года выпуска, серого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, мощность двигателя - 132(97.1), номер шасси ( рамы ) отсутствует, объем двигателя 1794 см.куб., наложенное судебным приставом-исполнителем Олекминского РОСП УФССП России по Республике Саха ( Якутия ) в рамках исполнительного производства № от 18.11.2022.

Ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие. С исковым заявлением об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий согласен. Суд не считает обязательным участие ответчика на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Заместитель начальника Олекминского РОСП УФССП по РС(Я) ФИО3 просит рассмотреть дело без участия судебного пристава-исполнителя. Суд не считает обязательным участие судебного пристава-исполнителя в судебном заседании. Поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, исходя из следующих обстоятельств:

Истец ФИО2-о родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и с 29 июля 2020 года зарегистрирован в <адрес> ( основание: паспорт серии № ).

Согласно исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 от 13 марта 2022 года с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору № взыскана задолженность и расходы, связанные с совершением исполнительной надписи в сумме <______> рублей.

18 ноября 2022 года судебным приставом - исполнителем Олекминского РОСП УФССП по РС(Я) ФИО3 возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Олекминского РОСП УФССП по РС(Я) ФИО3 от 6 декабря 2022 года по указанному исполнительному производству, в связи с не исполнением добровольного требования по исполнительному документу, объявлен запрет на совершение действий по автомобилю марки Toyota Allion, 2003 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, мощность двигателя 132(97.1), номер шасси ( рамы ) отсутствует, объем двигателя 1794 см.куб., с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав - исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально - определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно. Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав - исполнитель обязан направить в соответствующие регистрационные органы.

В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 от 02.10.2007, судебный пристав - исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: 1 ) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2 ) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3 ) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Из положений статей 64 и 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что обязательным условием для установления запрета на распоряжение имуществом ( в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий ), а также наложение ареста на имущество, является принадлежность его должнику по исполнительному производству.

Согласно договору поручения № от 13.10.2022 истец ФИО1 поручил ИП ФИО5 совершить от его имени сделку по оформлению договора купли-продажи автомобиля марки Toyota Allion, 2003 года выпуска, серого цвета, номер кузова №, номер шасси ( рамы ) отсутствует.

13 октября 2019 года в городе Ленске заключен договор купли-продажи № Согласно договору ФИО1 ( паспорт серии: № ) продал автотранспортное средство марки Toyota Allion, 2003 года выпуска, серого цвета, номер кузова №, номер шасси ( рамы ) отсутствует, с государственным регистрационным знаком №, ФИО2 Адыш оглы ( паспорт серии: № ), за <______> рублей. Согласно договору право собственности на транспортное средство переходит к покупателю после заключения договора и фактической передачи покупателю транспортного средства.

13 октября 2022 года ФИО2-о застраховал гражданскую ответственность ОСАГО на спорный автомобиль.

Ответчик ФИО1 в своем заявлении подтвердил факт заключения договора купли-продажи спорного автомобиля 13 октября 2022 года между ним и ФИО2-о. Договор купли-продажи автомобиля не оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным. В действующем законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену ).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля. Спорный автомобиль был передан ответчиком ФИО1 истцу ФИО2-о 13 октября 2022 года, т.е. до наложения на автомобиль ареста.

Таким образом, на момент наложения ареста владельцем спорного автомобиля марки Toyota Allion с регистрационным номером № являлся истец ФИО2-о.

На основании ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 от 2 октября 2007 года в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе ( п.2 ст.1 ГК РФ ). Избрание лицом способа защиты своего нарушенного права не должно ущемлять права и законные интересы других лиц. Выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления. Таким образом, избранный истцом способ защиты права в виде обращения в суд с рассматриваемым иском, учитывая не отмененный запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, соответствует характеру нарушенного права и достигает цели его восстановления.

В соответствии с п.3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10 декабря 1995 года допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на момент наложения ареста владельцем спорного автомобиля марки Toyota Allion с регистрационным номером <***> являлся истец ФИО2-о, ответчик ФИО1 не является собственником спорного автомобиля, а наличие запрета на регистрационные действия нарушает права истца, в связи с чем требование истца о снятии запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля правомерны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2 Адыш оглы удовлетворить:

освободить автомобиль марки Toyota Allion, 2003 года выпуска, серого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, мощность двигателя - 132(97.1), номер шасси ( рамы ) отсутствует, объем двигателя 1794 см.куб., ПТС №, от 30 декабря 2020 года, от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, объявленный 06.12.2022 судебным приставом-исполнителем Олекминского РОСП УФССП по РС(Я) ФИО3 по исполнительному производству № от 18.11.2022 в отношении должника ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олёкминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев