Решение № 2-3345/2025 2-3345/2025~М-2433/2025 М-2433/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-3345/2025

Дело № 2-3345/2025

50RS0033-01-2025-004412-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при помощнике судьи Дроздовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО6 земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако право собственности на участок ФИО2 не оформил. При этом он вступил в члены СНТ «Рассвет», получил членскую книжку, оплачивал все необходимые взносы, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследники к нотариусу не обратились. Истец продолжала пользоваться земельным участком, оплачивать членские взносы. Просит суд признать ФИО2 собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>; включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2; признать за истцом право собственности на земельный участок в границах согласно схемы расположения земельного участка, составленной ФИО5, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда.

Третьи лица: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдала доверенность, которой уполномочила ФИО1 распоряжаться принадлежащим ей земельным участком по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2

В материалы дела представлены: членская книжка на имя ФИО2, справка об отсутствии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, план СНТ «Рассвет».

Из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 выбыла (исключена) из членов СНТ «Рассвет» ДД.ММ.ГГГГ по причине продажи участка 285.

Из реестра наследственных дел ФНП следует, что открытого наследственного дела после умершей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником спорного земельного участка на основании договора купли-продажи, ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, приняла наследство в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> (ИНН <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2 собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> участок 285.

Включить земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах согласно схемы расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО5:

№

X

Y

1

470132,40

2290944,76

4

470132,01

2290975,02

н1

470112,05

2290974,82

н2

470112,44

2290944,93

1

470132,40

2290944,76

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2025