Решение № 2-216/2019 2-216/2019(2-3433/2018;)~М-3278/2018 2-3433/2018 М-3278/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-216/2019




Дело № 2-216/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Волгоград 17 января 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В..,

с участием : ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2019 года в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


ПАО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком ФИО1. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с кредитным лимитом – 130 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимальных ежемесячных платежей в размере 7% от остатка задолженности. Ответчик воспользовался кредитной картой, периодически получал по указанной кредитной линии денежные средства в различных суммах. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи не вносит с июля 2014 года. В связи с чем по состоянию на 02.11. 2018 года за ответчиком значится задолженность по указанному кредитному договору на общую сумму 149 495руб. 17 коп, в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) – 106 570,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 42 924,54руб. ДАТА ИЗЪЯТА ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сменил фирменное наименование на АО «БИНБАНК кредитные карты», ДАТА ИЗЪЯТА, в свою очередь АО «БИНБАНК кредитные карты» сменил фирменное наименование на ПАО «БИНБАНК Диджитал». Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, поэтому истец просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТАг. на общую сумму в размере – 149 495руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819,820, 330-332,807,809-811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Судом установлено следующее :

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1. обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением на получение кредитной карты. В данном заявлении ФИО1. указано, что она просит оформить на его имя кредитную карту «Универсальная», с лимитом кредитования – 130 000 рублей. Что с условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с тарифами банка он ознакомлен и согласен. Указанное заявление подписано ответчиком ФИО1 (л.д.10-11).

ДАТА ИЗЪЯТА ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сменило фирменное наименование на АО «БИНБАНК кредитные карты», в последующем АО «БИНБАНК кредитные карты» сменил фирменное наименование на ПАО «БИНБАНК Диджитал», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 72-77).

Согласно общих положений «Условий и Правил предоставления банковских услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности с использованием банковских карт «Platinum» (до 01.11.2013г. карта «Универсальная».

В соответствии с Тарифами банка, с которыми ответчик согласился и принял их, предусмотрен льготный период кредитования 55 дней, годовая процентная ставка по кредиту 30 %, процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию льготного периода – 7% в месяц от остатка задолженности, комиссия за снятие наличных – 1%, пеня за несвоевременное погашение – 1% ежемесячный общей суммы задолженности, минимальный ежемесячный платеж – 5% от остатка задолженности на конец месяца, штраф при нарушении сроков платежей 2 500 руб. +5% от суммы задолженности (л.д. 10).

Однако, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита ФИО1. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчета истца, выполненного арифметически верно, и не оспоренного ответчиком, следует, что общая сумма задолженности ФИО1. перед истцом по указанному кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТАг. по состоянию на 02.11. 2018 г. составляет - 149 495руб. 17 коп., в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) – 106 570,63 руб., проценты за пользование кредитом - 42 924,54 руб. (л.д.5).

Как следует из выписки по счету, ответчик производил иногда погашение процентов по этому кредиту по апрель 2016 года, после чего прекратил платежи по кредиту (л.д.59-63).

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка №111 Волгоградской области (Тракторозаводский район), вынесен судебный приказ, согласного которого с ФИО2. в пользу «БИНБАНК Диджитал» взыскана задолженность кредитному договору от 06 сентября 2012г.

Определением мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского района г. Волгограда от 20.06.2018 года указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика (л.д.9).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанные в расчете, а поэтому суд находит, что с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТАг. : остаток задолженности по кредиту (основной долг) – 106 570,63 руб., проценты за пользование кредитом - 42 924,54 руб., а всего взыскать – 149 495руб. 17 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере – 4 190 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму - 149 495руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины – 4 190 руб., а всего взыскать – 153 685 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Судья: Е.А.Малышева



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ