Решение № 2-495/2025 2-495/2025~М-239/2025 М-239/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-495/2025

дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 25 ноября 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение ... к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в ..., ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Западно-Сибирского отделения ... обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 46302,73 руб., судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО5.

... представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, в которых просил: взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ... за счет наследственного имущества ФИО5 в пределах стоимости данного имущества с МТУ Росимущества в ..., ХМАО-Югре, ЯНАО (л.д.137).

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ... выдало ФИО5 кредит в размере 112200 руб. на срок 41 мес. под 19.8 % годовых. ФИО14 умерла .... По имеющейся у банка информации, на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя умершей имеются денежные средства, которые входят в состав наследственного имущества.

Определениями суда от ..., ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3; МТУ Росимущества в ... – Югре, ....

Определением суда от ... в качестве третьего лица привлечена ФИО4.

Представитель истца, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ПАО Сбербанк просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.117-119).

На основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, ... между ФИО5 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ..., согласно которого, ФИО5 выдан кредит в размере 112200 руб., под 19,8% годовых, со сроком возврата по истечении 41 месяца, ежемесячный платеж – 3787,5 руб., платежная дата – 19 число месяца. Согласно п.12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойкой в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д.17).

Выдача кредита ФИО5 подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д.20).

Согласно выписке о движении денежных средств по состоянию на ..., ФИО5 воспользовалась заемными денежными средствами (л.д.9).

В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО5 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... задолженность составляет 46302,73 руб. из которых: 5648,64 руб. – задолженность по процентам, 40654,09 руб. задолженность по кредиту (л.д.9).

ФИО5 ... г.рождения, умерла ... (л.д.16,36).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Как установлено судом, ФИО16 (ФИО19 ФИО11 состояла в браке с ФИО8, от брака имеют детей: ФИО6 ... г.рождения, ФИО7 ... г.рождения (л.д.37-39).

ОГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский», Управление ... сообщают о том, что на ФИО5 ... г.рождения, на день ее смерти – ..., автомототранспорт, тракторы, прицепы и другая самоходная техника, не зарегистрированы (л.д.34,40).

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... сообщает, что, поскольку ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средства пенсионных накоплений в системе пенсионного страхования у нее не формировались по возрасту (л.д.41).

Объектов недвижимости в собственности ФИО5 не имелось (л.д.46).

Согласно адресным справкам, ФИО5 была зарегистрирована по адресу: .... Также, по состоянию на ..., по данному адресу имели регистрацию: ФИО3 ... г.рождения и ФИО4 ... г.рождения (л.д.47,63).

Как следует из ответа УФНС России по ..., по состоянию на дату смерти ФИО15 – ..., у нее имелись банковские счета в АО «Россельхозбанк», ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» (л.д.89).

ПАО Сбербанк сообщает сведения о наличии счетов, открытых на имя ФИО5, по состоянию на ...: банковский счет ..., открытый ..., сумма остатка 500 руб.; банковский счет ..., открытый ... в размере 2833,8 руб., а также сведения по состоянию на ...: банковский счет ..., открытый ..., сумма остатка 500 руб.; банковский счет ..., открытый ... в размере 28,5 руб. (л.д.109,110-114).

АО «Россельхозбанк» сообщает о том, что у ФИО5 имелись счета ... ..., открытые ..., по состоянию на ... и ... остаток составляет 0 руб., движение денежных средств отсутствует (л.д.115).

АО «ТБанк» сообщает о том, что между ФИО5 и Банком заключен ... договор кредита ... на сумму 22257 руб., в соответствии с договором открыт счет обслуживания кредита .... По состоянию на ... остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. (л.д.149).

В судебном заседании ... ответчики ФИО3, ФИО20. с исковыми требованиями не согласились. Пояснили суду, что никакого имущества после смерти их матери не осталось. В 2020 или в 2021 году, после смерти отца, их мама состояла в фактических брачных отношениях с ФИО9, они жили отдельно, в съемном доме, потом вообще переехали в ФИО10, там тоже снимали дом, там их мама умерла. С матерью ответчики общались очень редко, знают, что кредиты она брала для своего сожителя. В наследство после смерти матери не вступали, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершали. Также пояснили, что их отец ФИО8 умер в октябре 2019 года.

После смерти ФИО5 ... г.рождения, умершей ... наследственных дел не заводилось (л.д.21).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5 наследственных дел не заводилось, наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали. Кроме того, на счетах, хранящихся в ПАО Сбербанк у ФИО5 имеются суммы в размере 500 руб. и 28,5 руб., соответственно, данное имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., ХМАО - Югре и ЯНАО, которое и должно отвечать по долгам ФИО5 перед ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебном практике по делам о наследование» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от дата N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 432).

Суд исходит из того, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 входят денежные средства в размере 528 рублей 50 копеек.

При этом суд учитывает, что материалы гражданского дела не содержат доказательств того, что наследники по закону совершили фактические действия по принятию наследства, в связи с чем, указанное имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая отвечает по долгам перед банком в лице МТУ Росимущества в ... - Югре, .... С указанного ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) ловной в пределах стоимости выморочного имущества - в размере 528 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в ..., ХМАО-Югре, ЯНАО ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение ... (...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно), расходы по оплате государственной пошлины за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, путем полного списания денежных средств в размере 528,50 руб. со счетов ..., ..., открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ....

судья подпись ФИО21

ФИО21

ФИО21