Решение № 2-4363/2020 2-4363/2020~М-3367/2020 М-3367/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-4363/2020Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-4363/2020 Именем Российской Федерации (заочное) г. Якутск 20 апреля 2020 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А., при секретаре Александрове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что на основании заявления на получение карты ФИО1 банк заключил договор на выпуск обслуживание кредитной карты № № и предоставил заемщику кредитную карту ___. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Возврат полученных денежных средств ответчиком не осуществлен. В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 99 926, 89 руб., просроченные проценты в размере 8 507, 07 руб., неустойки в размере 3 046, 96 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 429, 62 руб. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается телеграфным уведомлением, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ____ истец и ответчик ФИО1 заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка ___ с лимитом в размере ___ рублей, процентной ставкой 25,9% годовых. Денежные средства сняты с кредитной карты, что подтверждается выпиской по кредитному счету. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на ____ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 99 926, 89 руб., неустойке в размере 3 046, 96 руб., просроченным процентам 8 507, 07 руб. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором. Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 99 926, 89 руб., суммы начисленных процентов в размере 8 507, 07 руб. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом предъявлена к взысканию договорная неустойка в сумме 3 046, 96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3 429, 62 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № № в сумме 111 480, 92 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 429, 62 руб., всего 114 910 (сто четырнадцать тысяч девяносто) рублей 54 копейки. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья ___ А.А. Кочкина ___ ___ ___ ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Кочкина Александра Альбертовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|