Решение № 2-1894/2017 2-1894/2017~М-1661/2017 М-1661/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1894/2017Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1894/2017 Именем Российской Федерации 26 октября 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Булавинцева С.И., при секретаре: Филипповой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске об обязании произвести перерасчет пенсии, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске) об обязании произвести перерасчет пенсии с 01 января 2001 года по 03 июля 2017 год с учетом среднемесячного заработка в рублях СССР за периоды с 01 января 1993 года по 31 декабря 1997 год, выплате пенсии за период с 01 января 2001 года по 01 июля 2017 год. В обоснование заявления указано, что 24 мая 2017 года ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске с заявлением о перерасчете пенсии по старости, назначенной в 1998 году с учетом среднемесячного заработка в рублях СССР за период с 1998 года по 2017 год в соответствии с требованиями ст. 6 Соглашения между Правительством Республики Казахстан от 10 февраля 1995 года. В ответе ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска указало, что порядок начисления истцу уже был разъяснен, а также указало, что страховая пенсия исчислена ФИО1 в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Считает, что порядок начисления пенсии, который указан в ответе от 12 ноября 2015 года противоречит нормам действующего законодательства РФ и не позволяет истцу реализовать право на получение пенсии в соответствии с требованием ст. 6 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан от 10 февраля 1995 года. В возражениях на иск представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске указал на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что расчет пенсии истцу произведен правильно. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске - ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования не признала, в возражениях на исковое заявление указала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, расчет пенсии с учетом валоризации и с учетом индексации произведен верно. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. Согласно части 2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитанных в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия. В судебном заседании установлено, что 24 мая 2017 года ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске с заявлением о перерасчете пенсии по старости, назначенной в 1998 году с учетом среднемесячного заработка в рублях СССР за период с 1998 года по 2017 год в соответствии с требованиями ст. 6 Соглашения между Правительством Республики Казахстан от 10 февраля 1995 года. ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска отказало ФИО1 в перерасчете пенсии. Из ответа ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске № В-362-04/10500 от 22 июня 2017 года следует, что пенсия ФИО1 исчислена с учетом заработной платы за период работы с 01 января 1993 года по 31 декабря 1997 год. В страховой стаж включены все периоды работы, имеющиеся в трудовой книжке, в том числе, протекавшие на территории бывшего Союза ССР и Республики Казахстан. Страховая пенсия исчислена в соответствии с действующим законодательством. ФИО1 с 15 декабря 1998 года установлена и выплачивается трудовая пенсия по старости, с 01 января 2002 года назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Назначение и расчет пенсии за период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2014 год производились в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ. До 01 января 2002 года пенсия назначалась в соответствии с нормами Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Согласно ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального Закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ) с 01 января 2010 года произведено увеличение размера трудовой пенсии по старости через повышение (валоризацию) пенсионных прав, приобретенных до 01 января 2002 года. Механизм осуществления валоризации заключается в однократном увеличении расчетного пенсионного капитала за периоды трудового стажа до 01 января 2002 года на 10% и сверх того по 1% за каждый год общего трудового стажа до 01 января 1991 года. Таким образом, увеличение страховой части за счет валоризации начального пенсионного капитала составляет 1644 рубля. По состоянию на 01 января 2010 год размер страховой части пенсии с учетом валоризации составил 7923 рубля 16 копеек. В соответствии со ст. 34 ФЗ № 400-ФЗ, с 01 января 2015 года размер трудовых пенсий до 01 января 2015 года подлежит перерасчету в автоматизированном режиме. Для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 год установлена трудовая пенсия по старости, величина ИПК за периоды до 01 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной трудовой пенсии по старости. Проверяя расчет страховой пенсии ФИО1, представленный стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что расчет пенсии с учетом валоризации и с учетом индексации произведен верно. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Доводы истца о том, что при расчете пенсии ответчиком не учтены положения ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года судом отклоняется, поскольку из материалов пенсионного дела следует, что заработок истца за периоды с 01 января 1993 года по 31 декабря 1997 года ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска при расчете размера страховой пенсии был учтен. Руководствуясь положениями ст. ст. 194 – 198, 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске об обязании произвести перерасчет пенсии с 01 января 2001 года по 03 июля 2017 год с учетом среднемесячного заработка в рублях СССР за периоды с 01 января 1993 года по 31 декабря 1997 год, выплате пенсии за период с 01 января 2001 года по 01 июля 2017 год– отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ г.Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1894/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1894/2017 |