Решение № 2-4277/2019 2-4277/2019~М-4264/2019 М-4264/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-4277/2019

Дело № 2-4277/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ, поставленный в жилое помещение по адресу <адрес> (далее - Дом) за период с 30.04.2016г. в сумме 77 233 руб. 95 коп., а также за период с 10.05.2016г по 10.09.2019г. пени в сумме 44 455 руб. 71 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 294 руб. 45 коп. Исковые требования мотивированы следующим. Истец подавал ответчице в Дом сетевой газ для бытовых нужд. Ответчица допустила задолженность по оплате за потреблённый газ.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, направил пояснения, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В пояснениях указал, что сумма иска соответствует расчёту, выполненному исходя из предшествующих показаний счётчика на 08.02.2012г. в размере 648 куб.м. и последующих - 14 631 куб.м., цене газа 4,99 руб., а также сведений о произведённых платежах 28.03.2016 – 1996 руб., 27.05.2016г. – 196 руб., от 05.10.2016г. - 6 156 руб. Указал на возможность несанкционированного потребления газа. Возражения против заявления ответчицы о применении срока давности обосновал тем, что в результате внесения платежей ответчица признала наличие долга.

ФИО1 просила в иске отказать, свою позицию мотивировала тем, что истцом пропущен срок исковой давности, указала, что отключение подачи газа в Дом имело место 09.09.2017г., до дня продажи Дома, в 2019г., истец газ в Дом не подключал. 27.04.2016г. работники истца при проверке счётчика газа зафиксировали показания – 14 631 куб.м. При передаче Дома в 2019г. новому собственнику показания счётчика газа - 18 849 куб.м.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 426, 428, 540, 548 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ истец, являясь поставщиком природного газа в принадлежавшее ответчице жилое помещение, имеет право на получение платы за поставленный для бытовых нужд газ, а также за просрочку внесения платы за газ - пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

ФИО1 не оспаривает право истца на получение платы за газ, возражения против иска обосновала пропуском срока давности на взыскание задолженности.

В период с августа 2011г. по июнь 2019г. ответчице на праве общей долевой собственности, размер доли 25/100, принадлежал жилой дом по адресу <адрес> (квартира №).

За взысканием задолженности за потреблённый газ истец обратился к мировому судье. 20.08.2018г. мировым судьё был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности за газ в сумме 61 823 руб. 35 коп. Судебный приказ отменён 07.08.2019г. Иск направлен в суд 30.08.2019г.

Согласно акту-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № в Доме произведено отключение газоиспользующего оборудования («под сварку»).

В акте приёма-передачи от 10.08.2011г. прежний собственник ФИО9 и покупатель ФИО1 указали показания счётчика газа в квартире 2 – 68 куб.м.

В акте приёма-передачи от 19.06.2019г. прежний собственник ФИО1 и покупатель ФИО10 указали показания счётчика газа в квартире 2 – 18 849 куб.м. Из акта следует, что газ не подключен.

Из содержания реестра проверки и опломбировки счётчиков по состоянию на 27.04.2016г. следует, что на указанную дату показания газового счётчика в квартире № в Доме составляют 14 631, дата очередной поверки счётчика – 08.02.2018г.

Согласно истории подключения - отключения абонента газ в квартире № был подключен 01.03.2016г. и отключен 09.09.2017г.

Истцом требования заявлены за период с 30.04.2016г.

С учётом даты отключения газоснабжения квартиры № в Доме 09.09.2017г. и показаний счётчика на день передачи ФИО1 квартиры № новому собственнику – 18 849 куб.м., следует, что в заявленный истцом период, когда ответчица являлась собственником жилого помещения, имело место потребления газа в объёме 4 218 куб.м. или на сумму 21 047 руб. 82 коп. ((18 849 куб.м. - 14 631 куб.м. на 27.04.2016г.) х 4 руб. 99 коп.).

Согласно предоставленной истцом выписки из лицевого счёта на квартиру № следует, что абонентом внесена плата за газ в мае 2016. – 1 996 руб., в октябре 2016г. – 6 156 руб., в мае 2017г. – 2 565 руб., в июле 2017г. – 2 124 руб.

Соответственно задолженность составляет 8 206 руб. 82 коп. (21 047 руб. 82 коп. – 1 996 руб. – 6 156 руб. – 2 565 руб. – 2 124 руб.). Неустойка по ставке 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) за заявленный истцом период составляет 1 501 руб. 70 коп.

Поскольку истец обратился за выдачей судебного приказа в августе 2018г. и после отмены приказа (07.08.2019г.) обратился в суд с исковым заявлением до истечения 6 месяцев, отсутствуют основания для отказа в иске о взыскании задолженности образовавшейся после 30.04.2016г.

Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потреблённого газа для бытовых нужд в сумме 9 707 руб. 70 коп. (8 206 руб. 82 коп. + 1 501 руб. 70 коп.), а также (пропорционально размеру удовлетворённых требований) в возмещение расходов на оплату госпошлины - 415 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность по оплате за газ в сумме 9 708 руб. 52 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 415 руб. 10 коп.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов