Решение № 2-276/2024 2-276/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-276/2024

Дело № 2-276/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 июня 2024 года

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи В.С. Кудзоева

при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к АМС МО <адрес> РСО – Алания о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к АМС МО <адрес> РСО-Алания о включении недвижимого имущества в наследственную массу, и в обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства.

«16» июня 2019 г. умер супруг истца - ФИО2.

ФИО4, является наследником в силу закона.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит следующего недвижимого имущества: здание, назначение: жилое, наименование: Жилой дом, кадастровый №, площадью 201.3 м.кв., расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес>.

Истец обратилась к нотариусу Ардонского нотариального округа РСО - Алания ФИО3 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

ФИО4 проживала с супругом до момента его смерти по адресу: РСО- Алания, <адрес>, продолжает проживать по выщеуказанному адресу, после его смерти приняла наследство к своему управлению, следит за домом, обрабатывает земельный участок и оплачивает коммунальные услуги.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

При жизни ФИО2 надлежащие документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, но адресу: РСО - Алания, <адрес>, не оформил.

Согласно выписке из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на жилой дом, умершему ФИО2 принадлежал на праве личной собственности жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес>

Таким образом, здание, назначение: жилое, наименование: Жилой дом, кадастровый №, площадью 201.3 м.кв., расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес>, входит в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО10 Яши ФИО5.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО4 в суд с настоящим исковым заявлением.В судебном заседании представитель истца ФИО4, ФИО7 исковые требования поддержал и просил суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10 Яши ФИО5, умершего 16.06.2019г, следующее имущество: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, кадастровый №, площадью 201.3 м.кв., расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес>.

Представитель АМС МО <адрес> РСО-Алания – ФИО8 в судебном заседании заявленные требования истца признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо – нотариус Нотариальной палаты РСО – Алания Ардонского нотариального округа ФИО3 извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не представила сведения о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО4 требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Представитель ответчика по делу АМС МО <адрес> РСО-Алания исковые требования истца ФИО4 признала полностью и не возражала в их удовлетворении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 (ИНН <***>) к АМС МО <адрес> РСО – Алания (ИНН <***>) о включении недвижимого имущества в наследственную массу умершего - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО10 Яши ФИО5 умершего 16.06.2019г., недвижимое имущество в виде здания, назначение: жилое, наименование: жилой дом, кадастровый №, площадью 201.3 квадратных метров, расположенного по адресу: РСО - Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.С. Кудзоев

Копия верна