Решение № 2-1202/2017 2-1202/2017~М-1004/2017 М-1004/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1202/2017

Дело № 2-1202/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Сокол

Вологодская область

ФИО2 районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя истца БПОУ ВО «ФИО2 лесопромышленный политехнический техникум» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО2 лесопромышленный политехнический техникум» к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

БПОУ ВО «ФИО2 ЛПТ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование доводов указано, что в 1989 году учащемуся ФИО3 предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес> В 1989 году жилая площадь предоставлялась на основании ордера, заключение договора социального найма не требовалось. В архиве БПОУ ВО «ФИО2 ЛПТ» отсутствует ордер на занятие ответчиком по найму жилой площади в общежитии. Согласно карточки прописки ответчик с 03.05.1989 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик учащимся техникума не является, в трудовых отношениях с истцом не состоит. Регистрация ответчика является формальной, ответчик из общежития выехал, вывез свои вещи. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что ответчик по адресу: <адрес>, не проживает, вещей в спорном жилом помещении не имеет, договора о предоставлении жилого помещения в пользование с ответчиком не заключалось. Имеется информация о том, что ответчик проживает в Соколе, высказывал намерение проживать по месту регистрации, то есть в общежитии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, отзыва не представил.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания не просил.

Представитель третьего лица Департамента образования Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве указал, что считает исковые требования БПОУ ВО «ФИО2 ЛПТ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также согласно требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц.

Свидетель ФИО. пояснила суду, что с 2012 года является комендантом общежития по адресу: <адрес>, кроме того, выполняет обязанности паспортиста. За период работы она ФИО3 ни разу не видела, в общежитии он не проживает, вещей его там нет. Комендант, которая работала до нее, передала карточки прописки, в которых ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства. Со слов иных лиц ей известно, что у ФИО3 советский паспорт и что он спрашивал о возможности проживания в общежитии.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне –гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с частью 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с положениями статьи 110 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего в момент предоставления ответчику койко-места в общежитии по адресу: <...>, лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Согласно пункту 30 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания.

На основании приказа Департамента образования Вологодской области от 02.07.2012 года №, Постановления Правительства Вологодской области от 02.07.2012 №, передаточного акта по состоянию на 01.08.2012 года от 27.08.2012 года, общежитие, расположенное по адресу: <адрес> передано в оперативное управление БПОУ ВО «ФИО2 ЛПТ», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области от 21.08.2017 ФИО3 зарегистрированным в Вологодской области не значится.

В соответствии со справкой паспортиста Сокольского ЛПТ, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 03.05.1989 года по настоящее время.

Принимая во внимание, что ответчику ФИО3 жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> было предоставлено на период обучения, в общежитии он длительное время не проживает, личных вещей его в общежитии нет, договора найма жилого помещения с ним не заключалось, его регистрация носит формальный характер, суд считает признать ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года №.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО2 лесопромышленный политехнический техникум» удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО2 лесопромышленный политехнический техникум» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через ФИО2 районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Кротова