Решение № 2-441/2021 2-441/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-441/2021

Дело № 2-441/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Штебнер Н.Н.,

с участием прокурора Тетеновой И.В.,

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданин умершим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 ее сын. Днем 04.04.2010 Дмитрий ушел из дома, при себе имел документы и мобильный телефон, с того дня он больше по месту жительства не появлялся, его телефон был недоступен. В июне 2010 она обратилась в МО МВД России «Верещагинский» с заявлением о розыске сына. На протяжении 10 лет осуществлялись розыскные мероприятия, но поиски результата не дали. ФИО4 до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес> ул.<адрес>, <адрес>. Объявление сына умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении заявления настаивала, пояснила, что после армии сын устроился на службу в полицию, но после того, как в местной газете опубликовали про него статью, у него на работе начались «трения» со сослуживцами и он был вынужден уйти с работы. После чего он не смог найти «своё место», подолгу нигде не работал. В тот день он днем заехал к ней на работу, они переговорили, вечером он домой не вернулся. Повода для беспокойства не было, так как сын был взрослый и у него была «своя личная жизнь». На следующий день сын на телефон не отвечал, ночевать не вернулся, она стала беспокоиться, через несколько дней обратилась в полицию.

Заинтересованное лицо ФИО2 поддержал требования заявителя, сына он не видел более 10 лет. Просит удовлетворить требования ФИО1

Представители заинтересованных лиц Управления Пенсионного фонда в Карагайском муниципальном округе (межрайонное), МТУ №2 Министерства социального развития Пермского края (орган опеки и попечительства) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо ФИО5, представитель заинтересованного лица МО МВД России «Верещагинский», в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Свидетель ФИО7 пояснила, что она является крестной ФИО4, она не видела его более 10 лет, об обстоятельствах исчезновения знает со слов заявительницы. Родители ФИО4 искали, давали объявления в газеты, даже на передачу «Жди меня».

Свидетель ФИО8 пояснила, что она ранее работала с заявительницей на ЖБК, она видела Дмитрия в последний раз, когда он пришел к ФИО1 на работу. Позже от заявительницы узнала, что Дмитрий не появляется дома, на звонки не отвечает и родители обратились для его поисков в полицию.

Свидетель ФИО9 пояснила, что она соседка заявительницы, ее сына она не видела более 10 лет, об обстоятельствах его исчезновения знает с ее слов. Дмитрий не злоупотреблял спиртными напитками, не был наркоманом, ничего плохого она про него сказать не может. Она не слышала, чтобы он ссорился с родителями.

Свидетель ФИО10 пояснила, что она работала проводницей поезда на РЖД и по просьбе заявительницы несколько раз передавала ее заявления на передачу «Жди меня», через киоск расположенный на вокзале в г.Москва.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам,

Согласно ч.1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При этом днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (ч.3 ст.45 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО1, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> (л.д.6). У ФИО4 кроме родителей, есть брат – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

который проживает по адресу: <адрес> иных близких родственников не установлено.

С 19.07.2005 по настоящее время ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.7-9).

Жилое помещение - одноэтажный бревенчатый жилой дом с полуподвалом, общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности заявителю ФИО1, в силу права на наследство по закону (л.д.9,10,11)

Судом установлено, что 21.06.2010 в ОВД по Верещагинскому муниципальному району зарегистрировано заявление ФИО1 (КУСП №), о том что ее сын ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, после ссоры с ней ушел из дома и до настоящего времени его место нахождения не известно.

По факту исчезновения ФИО4 был проведен опрос родственников и друзей разыскиваемого. Проведен осмотр дома по <адрес>.

30.06.2010 заведено розыскное дело № на без вести пропавшего ФИО4, в этот же день ФИО4 объявлен в федеральный розыск.

01.07.2010 оперативным уполномоченным ОУР ОВД по Верещагинскому муниципальному району было отказано в возбуждении уголовного дела.

В рамках федерального розыска ФИО2 был проверен по учетам ИЦ ГУВД по Пермскому краю, по учетам БРНС ГУВД по Пермскому краю, направлялись ориентировки в ГРУОВД по Пермскому краю, в ГРУОВД Удмуртской Республики (ответы не поступили), направлялись ориентировки в районные СМИ, в ОП Пермского края, в БРНС Пермского края, Тюменской области, Кировской области, Свердловской области и Удмуртской Республики (ответы не поступили), на розыск ФИО4 ориентирован личный состав отдела полиции МО МВД России «Верещагинский» и ЛОП ст.Верещагино, на стендах «Их разыскивает милиция» и в общественных местах развешены ориентировки, постоянно проводится сверка по поступающим ориентировкам по неопознанным трупам из ГРУОВД Пермского края и соседних регионов. К розыскному делу приобщаются ориентировки поступающие из других ОМВД России. Так же ФИО4 проверен по психиатрическим и медицинским учреждениям Верещагинского района и Пермского края, ответы отрицательные. ФИО4 проверен по учетам ОУФМС Верещагинского района, ИЦ ГУВД по Пермскому краю и ЦОРИ ГУВД по Пермскому краю. Были взята образцы крови ФИО1, направлены в ЭКЦ ГУВД по Пермскому краю, где был выделен ДНК биологических объектов ГУВД по Пермскому краю. В результате проверки совпадений с объектами, состоящими на учете на 18.10.2010 не установлено. Проводились биологические исследования ДНК, с биологическим образцами неопознанного трупа мужчины по ДУЛ № 81 от 05.07.2010, ответ отрицательный. Проведена проверка о наличии дактилоскопической карты по учетам ЭКЦ ГУВД, ответ отрицательный. Проведена проверка лицевого счета в Верещагинском отделении Сбербанка № 1623 о наличии и снятии поступающих денежных средств со счета разыскиваемого, в ходе проверки никаких поступлений и снятий с лицевого счета не установлено. Проведена проверка по учетам ООРИ УТ МВД России по УрФО, ответ отрицательный. Составлена схема родственных и иных связей разыскиваемого, опрошен брат ФИО4 Постоянно проводятся проверки лиц, не имеющих постоянного места жительства, лиц ведущих антиобщественный образ жизни, лиц употребляющих наркотические вещества, с целью установления места нахождения разыскиваемого.

11.08.2005 на основании приказа МВД № 213 ДСП от 05.03.1993 и приказа № 744 ДСП от 13.11.1998 розыскное дело по истечению 5 лет после заведения было приостановлено на 10 лет, так как исчерпаны все возможности для обнаружения без вести пропавшего ФИО4

С момента приостановления розыскного дела проводится ежегодная проверка по учетам ИЦ и БРНС ГУ МВД России по Пермскому краю, ГИАЦ МВД России, базам данных ПТК «Розыск-Магистраль», направлялись ориентировки в ОП Пермского края, проводилась проверка по учетам краевого комитета ЗАГС, результат отрицательный. Продолжается проверка подучетных лиц, ранее судимых, ведущих антиобщественный образ жизни, проверяются родственники, так же ФИО4 проверен по медицинским учреждениям и другим организациям. На 2020 год был составлен дополнительный план ОРМ, согласно которому были выполнены розыскные мероприятия, направлены запросы.

30.06.2020 в силу приказа МВД РФ № 117 ДСП от 01.03.2018, розыскное дело по истечении 10 лет после заведения прекращено, так как исчерпаны все возможности для обнаружения без вести пропавшего ФИО4

С момента прекращения розыскного дела информация о розыске ФИО4 сохраняется в ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и ГИАЦ МВД России, образцы ДНК матери разыскиваемого внесены в региональную базу ДНК.

В период с 01.03.2001 по 21.04.2004 ФИО4, проходил службу в органах внутренних дел в должности младшего инспектора-кинолога отделения уголовного розыска ОВД <адрес> (л.д.13). Последнее место его работы ОАО <данные изъяты>», с 09.09.2009 по 30.09.2009.

По сведениям ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» ФИО4 за медицинской помощью в медицинские учреждения Пермского края не обращался.

Согласно данных, полученных из базы Госавтоинспекции МВД России транспортных средств на ФИО4 не зарегистрировано, к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения он не привлекался.

Счетов в Пермском РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 не имеет, по счетам ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ» операции не проводились с 2009 года.

Согласно Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, сделок с объектами недвижимости ФИО4 не производил.

По информации МРИ ФНС РФ № 1 по Пермскому краю сведения о доходах ФИО4 с 2010 по настоящее время отсутствуют.

По информации МО МВД России «Верещагинский» ФИО4 по сведениям баз данных СООП МВД России модуль «Административная практика», ИЦ ГУ МВД России по Пермскому края к административной ответственности не привлекался. По сведениям ИЦ ГУВД МВД России по Пермскому краю ФИО4 к уголовной ответственности не привлекался, с учетом данных ГИАЦ по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что у заявителя ФИО1 имелись основания для обращения в суд с заявлением о признании ФИО4 умершим, в связи с отсутствием сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, желающего реализовать свои жилищные права.

МО МВД РФ «Верещагинский» по факту безвестного исчезновения ФИО4 в июне 2010 года было заведено розыскное дело, место его нахождения не установлено, до настоящего времени сведений о месте пребывания не поступало.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт отсутствия ФИО4 в месте его постоянного жительства, более пяти лет, нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> - умершим.

Разъяснить заинтересованным лицам, ст.280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного умершего, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С.Анисимова

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.