Постановление № 5-12/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Слюдянский районный суд Иркутской области

г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул. Кутелева, 53

20 января 2020 года г. Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Тюменцева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело № 5-12/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего трех малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: "АДРЕС", привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст. 29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело. Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил, помощью защитника воспользоваться не пожелал; судья

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Правонарушение заключалось в том, что "ДАТА" около 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в здании судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, на требования УУП ФИО2 проследовать в здание районного суда для составления административного протокола не реагировал, оказывал неповиновение, пытаясь скрыться, то есть покинуть здание судебного участка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно находился в помещении судебного участка, куда прибыл с повесткой для рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании он попросил судью предъявить ему удостоверение, но она разъяснила, что это не предусмотрено законом. После этого она отложила судебное заседание на другую дату, он получил повестку и хотел пойти домой. К нему подошел судебный пристав, у которого он также стал требовать удостоверение и снимать происходящее на свой телефон. Пристав вырвал у него телефон, никаких требований к нему не предъявлял. В коридоре находился сотрудник полиции, сопротивления которому он не оказывал. Когда прибыли еще два сотрудника полиции, он проследовал с ними в здание полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля А., судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу № *** об административном правонарушении от "ДАТА" около 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в здании судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, на требования УУП ФИО2 проследовать в здание районного суда для составления административного протокола не реагировал, оказывал неповиновение, пытаясь скрыться, то есть покинуть здание судебного участка (л.д. 1-2).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

В подтверждение противоправных действий со стороны ФИО1 в материалы дела представлен рапорт УУП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2, содержание которого согласуется с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л. д. 3).

Также представлены объяснения свидетелей Б. и А., согласно которым ФИО1, находясь в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, вел себя в судебном заседании вызывающе, требовал у судьи удостоверение личности, не вынимал руки из карманов и не вставал при общении с судьей. В ответ на замечание ФИО1 в грубой форме потребовал документы у судебного пристава, которые тот предъявил в коридоре. ФИО1 указал, что удостоверение недействительное, достал свой телефон и стал снимать все на видеокамеру. В ответ на предложение проследовать в районный суд для составления протокола, он попытался уйти. Сотрудник полиции неоднократно требовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и пройти в районный суд для составления протокола, но тот молча попытался скрыться (л. д. 4,5).

Свидетель А. в судебном заседании данные обстоятельства подтвердил.

Судья доверяет собранным по делу и исследованным в судебном заседании указанным выше доказательствам, они собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с данными нормами сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения. В этих целях они вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 и объяснениями свидетелей.

Собранные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области нахожу законными, в связи с чем, привлечение его к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является обоснованным.

Согласно статье 2.1 части 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Административная ответственность по статье 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривается за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений статьи 4.3 КоАП РФ, принимаю во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие трех малолетних детей, совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л. д. 7).

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу, что следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предложить ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу оплатить штраф, в указанном размере и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Получатель платежа: ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области.

Штраф перечислить:

ИНН <***> КПП 380801001

р/с <***>

банк получателя: Отделение Иркутск, г. Иркутск,

КБК: 18811601191019000140

БИК 042520001, ОКТМО 25634000

УИН 18880238200270520911

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: