Решение № 2-65/2025 2-65/2025~М-30/2025 М-30/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-65/2025




Дело № 2-65/2025

(УИД 55RS0021-01-2025-000032-84)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 12.03.2025

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Густенёва А.Ю.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, Публичному акционерному обществу Сбербанк России, Акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании права на получение денежных средств, находящихся на банковских вкладах,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя его тем, что 12.07.2024 умер ее отец К. . После смерти К. открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах банка. При обращении к нотариусу, выяснилось о пропуске срока принятия наследства. Полагает, что фактически приняла наследство после отца, т.к. взяла себе его личные вещи, технику. После уточнения искового заявления, просила признать за ней право на получение денежных средств, находящихся на банковских вкладах в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк».

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, показала, что приняла наследство после смерти отца. Забрала вещи, принадлежащие ему при жизни.

Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела была извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 53).

Представители ответчиков АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк, надлежаще извещены о слушании дела, в судебном заседании участия не принимали (л.д. 54, 55).

Третье лицо, нотариус Муромцевского нотариального округа, ФИО2 надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 51).

Изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Такие обстоятельства в данном случае судом установлены.

Так из свидетельства о смерти (л.д. 8) следует, что К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 12.07.2024 года в р.....

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 11), сведений ЗАГС (л.д. 26), свидетельства о заключении брака (л.д. 10), умерший К. являлся отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, следует, что К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., года рождения на день смерти 12.07.2024, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 12).

Из Реестра наследственных дел, следует, что дел о наследстве, оставшемся после смерти К. , умершего 12.07.2024 в его производстве нет (л.д. 56).

Согласно информации АО «Россельхозбанк», на имя К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в АО «Россельхозбанк» открыты банковские счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно информации ПАО Сбербанк, на имя К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО Сбербанк, открыты банковские счета:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 33).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1, как наследник первой очереди по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца К. , приняла меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Иных наследников претендующих на наследство, оставшееся после смерти К. нет.

При указанных обстоятельствах исковое заявление истца ФИО1, суд находит подлежащим полному удовлетворению.

ФИО1 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 33907 руб., при цене иска в 1304419,07 руб., государственная пошлина должна быть уплачена в размере 28044 руб., таким образом, излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 5863 руб. подлежит возвращению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>:

- право на получение денежных средств, находящихся на банковском вкладе, открытом в подразделении № 8634/487 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ..., с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами;

- право на получение денежных средств, находящихся на банковском вкладе, открытом в подразделении № 8634/487 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ..., с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами;

- право на получение денежных средств, находящихся на банковском вкладе, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ..., с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами;

- право на получение денежных средств, находящихся на банковском вкладе, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ..., с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами;

- право на получение денежных средств, находящихся на банковском вкладе, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ..., с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами;

- право на получение денежных средств, находящихся на банковском вкладе, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ..., с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами;

- право на получение денежных средств, находящихся на банковском вкладе, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения – номер счета № ..., с возможными причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Вернуть ФИО1, <данные изъяты>, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5863 (пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек, внесенную по чеку ПАО Сбербанк доп. офиса № 8634/0487.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья А.Ю. Густенёв

Решение суда в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Густенёв



Суд:

Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (подробнее)
АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Густенев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)