Решение № 2-458/2021 2-458/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-458/2021

УИД 02RS0№-25 Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Бороновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2021 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.04.2018 г. по состоянию на 15.01.2021 г. в размере 103 888 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 277 рублей 76 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.04.2018 г. выдало кредит К.А.А. в сумме 104 000 рублей на срок 48 мес. под 15,9 % годовых. Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 103 888 рублей 19 копеек за период с 10.06.2019 г. по 15.01.2021 г. Заемщик К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником К.А.А. является ФИО2 На требование о досрочном возврате банку вей суммы кредита от ответчика ответа не поступило, обязательство по кредитному договору не исполнено.

01 февраля 2021 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 11.09.2018 г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2018 г. по состоянию на 15.01.2021 г. в размере 54 349 рублей 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 830 рублей 47 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № мес. под 18,6 % годовых. Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 54 349 рублей 07 копеек за период с 10.06.2019 г. по 15.01.2021 г. Заемщик К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником К.А.А. является ФИО2 На требование о досрочном возврате банку вей суммы кредита от ответчика ответа не поступило, обязательство по кредитному договору не исполнено.

Определением суда от

дело № 2-462/2021
г. гражданское
05 февраля 2021
по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело № 2-458/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суду представила заявление о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, о чем ею указано в заявлении. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11108 рублей 23 копейки, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11 сентября 2018 года, заключенный между К.А.А. и ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2018 года по состоянию на 15.01.2021 г. в размере 54 349 рублей 07 копеек, из них: просроченный основной долг 41 398 рублей 02 копейки, просроченные проценты 12 951 рубль 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 830 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 04.04.2018 г. по состоянию на 15.01.2021 г. в размере 103 888 рублей 19 копеек, из них: просроченный основной долг 81 961 рубль 54 копейки, просроченные проценты 21 926 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 277 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2021 года