Решение № 2-241/2019 2-241/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-241/2019

Дело № 2-241/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобирилюссы Красноярского края 14 августа 2019 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Арбузовой Н.Н.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 146 201 руб. 17 коп., из которых 97 445 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 48 755 руб. 67 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 124 руб. 02 коп.

Требования мотивированы тем, что 5 ноября 2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - банк) и ответчиком был заключен договор кредитования в виде акцептованного заявления оферты №. Согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 104 968 руб. 40 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, прекратил осуществлять платежи по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности, по состоянию за период с 1 января 2015 г. по 22 мая 2019 г., задолженность составила 146 201 руб. 17 коп., из которых 97 445 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 48 755 руб. 67 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и sms-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснила, что она действительно перестала вносить денежные средства в счет оплаты задолженности по кредиту.

Суд полагал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 5 ноября 2013 г. путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредитную карту первую с лимитом по кредитованию 100 000 руб., срок кредита - до востребования, платежный период - 25 дней, срок льготного периода - 56 дней, процентная ставка 33%, дата начала платежного периода 6 декабря 2013 г. С указанной информацией ответчик ФИО1 ознакомлена под роспись 5 ноября 2013 г., воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, подтвердила, что ознакомлена и согласна с типовыми условиями, правилами и тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения договора, просила Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления, путем открытия ей текущего банковского счета, установления лимита кредитования и осуществления кредитования ТБС в рамках установленного лимита, выдачи неперсонифицированной кредитной карты для осуществления операций по ТБС. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 1) процента от лимита кредитования; 2) сумма начисленных процентов:- за пользование предоставленным кредитом, в том числе при неисполнении условий льготного периода: 3) сумма просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) сумма просроченной задолженности по кредиту и суммы по техническому овердрафту; 5) пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; 6) суммы начисленных штрафов, при их наличии (л.д.14-15,17).

Банк акцептовал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и Начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором кредитования и Тарифами Банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через Платежные организации Заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения Клиентом денежных средств в уплату Ежемесячного взноса по истечении установленной Договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения Ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных Договором кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности. Нарушением срока очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС (банковский специальный счет) либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения Кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС) (п.4.6 Условий).

Согласно выписке из лицевого счета и платежу по реквизитам, ФИО1 кредитные обязательства в полном объеме не исполнила.

Согласно представленного расчета, долг по кредитному договору по состоянию на 25 мая 2019 г. составил 146 201 руб. 17 коп., из которых: 97 445 руб. 50 коп. - основной долг, 48 755 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 9 августа 2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от 9 апреля 2019 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 23).

Таким образом, судом установлено, что 5 ноября 2013 г. путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом по кредитованию 100 000 руб., срок кредита - до востребования, срок льготного периода - до 56 дней, процентная ставка 33%, платежный период - 25 дней, дата начала платежного периода - 6 декабря 2013 г. Со всеми условиями банка, правилами и тарифами ответчик ФИО1 была ознакомлена под роспись и согласна, воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, и взяла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ФИО1 перестала надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, прекратила внесение платежей в декабре 2014 г., что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств. Задолженность по кредитному договору на 22 мая 2019 г., составила146 201 руб. 17 коп., из которых 97 445 руб. 50 коп. -основной долг, 48 755 руб. 67 коп. - просроченные проценты

Расчет задолженности по кредитному договору № от 5 ноября 2013 г., представленный истцом, является арифметически верным и ответчиком не оспаривался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требовании и взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от 5 ноября 2013 г., в размере 146 201 руб. 17 коп., поскольку, ответчик ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, перестала вносить платежи в счет погашения кредита.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при обращении в суд с указанным иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 124 руб. 02 коп., возврат государственной пошлины, взыскиваемой в пользу истца с ответчика составляет 4 124 руб. 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 5 ноября 2013 г., в размере 146 201 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 124 руб. 02 коп., а всего 150 325 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2019 г.

Председательствующий Ю.И. Лайшева