Решение № 2-293/16 2-293/2017 2-293/2017(2-3207/2016;)~М-3686/2016 2-3207/2016 М-3686/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело № 2-293/16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.

при секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

16 февраля 2017 г.

дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении состава наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3 об определении состава наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что К.-отец истца, выстроил жилой дом, расположенный на земельном участке по <адрес>. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ К. был выделен земельный участок под строительство данного индивидуального жилого дома. По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГг. выданным бюро технической инвентаризации общая площадь домовладения составляла 22.1 квадратных метра.

В январе ДД.ММ.ГГГГ отец истца зарегистрировал брак с матерью К.. Свидетельство о браке ПФИ №. В период их совместной жизни жилой дом, был перестроен (увеличилась общая площадь дома), а так же были выстроены надворные постройки: навес, уборная, забор, сеновал. Иного жилого имущества у них не было.

Отец надлежащим образом документы на дом не оформлял в соответствующих организациях. ДД.ММ.ГГГГ. К. умерла.

На основании п. 1 ст. 34, п.1 ст. 39 СК РФ полагает, что доля К. на имущество (жилой дом, по <адрес>) составляет <данные изъяты> часть.

Другая часть дома в виде <данные изъяты> доли на указанный дом принадлежала при жизни К. (решение суда г.Междуреченска от 26.12.2006 дело № 2-3171/06).

ДД.ММ.ГГГГ. К. умер.

Согласно справке выданной МУ «Жилищное агентство» от 15.05.2002г. общая площадь домовладения составляла 55.1 м2, находящегося по <адрес>

В состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, согласно ст. 1112 ГК РФ.

Истец и ответчица ФИО2 являются детьми К. и К. Ответчица ФИО3 является дочерью К. от первого брака, соответственно они все являются наследниками первой очереди, после смерти К. и К.

Поскольку при жизни К. и К. не оформили надлежащим образом право собственности на жилой дом, поэтому он не вошел в состав наследства, открывшегося после их смерти.

Определение состава наследственного имущества необходимо для принятия наследства.

Просит принадлежащее наследователю К. умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>, надворных построек, забора, навеса, уборной, гаража, включить в состав наследства, которое открылось после ее смерти.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признала в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе дом супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей ст. 1115 ГК РФ - местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения наследственного имущества.

В силу ч 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества...

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчицы признали иск в полном объеме, не оспаривали основания удовлетворения исковых требований, требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами по делу, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении состава наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследства принадлежащее наследователю К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>, надворных построек, забора, навеса, уборной, гаража, которое открылось после ее смерти.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.М. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2017 г.

Судья: подпись И.М. Антипова

Копия верна Судья: И.М. Антипова