Решение № 2-743/2017 2-743/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-743/2017

Дело №2-743/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

6 июля 2017 года с. Киргиз – Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую собственность, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО4, был заключен брак. От брака имеются несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2009 году истец с ответчиком построили жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки, в 2012 году ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту - УПФ РФ) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства, расположенного в д.<адрес> Республики Башкортостан, по <адрес>. Решением УПФ РФ заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено, средства направлены на банковский счет истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дал письменное обязательство, засвидетельствованное нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО8 3.3., согласно которому ФИО4 принял на себя обязательства: жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат - ФИО3, супруга ФИО4, детей, в том числе первого - ФИО7 (ФИО11) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второго ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третьего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четвертого ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пятого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и последующих детей, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Несмотря на истечение указанного срока к настоящему моменту обязательство ответчиком не исполнено. Бездействие ФИО4 выражающееся в не желании оформлении права общей собственности с детьми на указанный жилой дом, нарушает право несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством. Оформление квартиры ФИО4 в общую собственность с детьми, в соответствии с действующим законодательством, позволит закрепить право собственности на долю в указанном доме, позволит им владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а так же исключит возможность совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов детей.

Просит суд обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в общую долевую собственность свою и супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей - ФИО7 (ФИО11) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, установив срок для обязательства два месяца.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 требования изложенные в иске поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО3 без его участия, так же представил суду заявление о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1, на судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом, каких – либо заявлений, в том числе возражений на исковое заявление ФИО3 от указанных лиц в суд не поступало. Учитывая положение ч.5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которому стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда иположениеч.3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которому суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО4, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО3 по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 признал, выразив это в письменном заявление, приобщенном к гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую собственность. Ответчику ФИО4 последствия признания иска ФИО3 предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ФИО3 ответчиком ФИО4, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ФИО3 предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО4 разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым иск ФИО3 к ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую собственность, обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить, обязать оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в общую долевую собственность свою и супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей - ФИО7 (ФИО11) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, установив срок для обязательства два месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую собственность – удовлетворить.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. в общую долевую собственность свою и супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей - ФИО7 (ФИО11) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, установив срок для обязательства два месяца.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.