Решение № 2-122/2019 2-122/2019~М-95/2019 М-95/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-122/2019

Тандинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2-122/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 мая 2019 года село Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не принимала участия, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, ходатайств об отложении дела не направляла.

Учитывая то, что ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении дела, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из устава ПАО «Восточный экспресс банк» и ЕГРЮЛ следует, что полное фирменное наименование банка на русском языке – Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное фирменное наименование – ПАО КБ «Восточный».

Со стороны истца договор кредитования исполнен, а ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него, неустойку в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.2.2. Общих условий потребительского кредита и банковского счета (далее – Общие условия) договор кредитования заключается путем присоединения клиента к Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения Банком и (или) клиентом своих обязательств.

В соответствии с п.4.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет Клиента.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2 Общих условий).

Согласно выписке из лицевого счета клиента, ответчику ФИО1 перечислено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Согласно кредитному договору и графику ФИО1 ежемесячно 16-го числа каждого месяца в счет погашения основного долга и процентов должна вносить <данные изъяты> рублей.

Как следует из представленных истцом выписки из лицевого счета, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Во исполнение взятых на себя обязательств ответчиком внесены всего 10 платежей с февраля по апрель 2014, с июня по август, октябрь 2014 года, также февраль 2015 года, июнь 2015 года, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, которые списаны на погашение основного долга в размере <данные изъяты> рублей, и уплачено процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. После вынесения мировым судьей судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что с ноября 2015 года ответчик надлежащим образом в предусмотренные договором сроки не исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена. Данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

Из представленного банком расчета следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 3 апреля 2019 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с истца в пользу ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковое заявление публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Ондар



Суд:

Тандинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Ондар Арина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ