Решение № 2-1057/2017 2-1057/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1057/2017




Дело № 2-1057/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«06» апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Бариновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «МКК «Четвертак» к Б. А. Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:


ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с уточненным иском к Б. А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «МКК «Четвертак» (Займодавцем) и Б. А.Б. (Заемщиком) был заключен договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением № ### о выдаче заемных средств в размере ###, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 6,2 % от общей суммы займа в размере ### Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме. Однако, до настоящего времени Б. А.Б. не исполнил своих обязательств в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес платеж в сумме ### Указанные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части основного долга. В результате между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. было составлено дополнительное соглашение № ###-1 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора займа № ### до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в сумме ### Сумма к возврату составляла ###, из которых: ### – сумма займа, ### – сумма процентов за пользование займом, ### – сумма обслуживания договора. Б. А.Б. не исполнил своих обязательств в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес платеж в сумме ### Указанные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа в сумме ###, обслуживание договора в сумме ###, пени за допущенные просрочки в сумме ### В результате между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. было составлено дополнительное соглашение № ###-2 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора займа № ### до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в сумме ### Сумма к возврату составляла ###, из которых: ### – сумма займа, ### – сумма процентов за пользование займом, ### – сумма обслуживания договора. Однако Б. А.Б. не исполнил своих обязательств в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес платеж в сумме ### Указанные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа в сумме ###, обслуживание договора в сумме ###, пени за допущенные просрочки в сумме ### В результате между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. было составлено дополнительное соглашение № ###-3 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора займа № ### до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в сумме ### Сумма к возврату составляла ###, из которых: ### – сумма займа, ### – сумма процентов за пользование займом, ### – сумма обслуживания договора. Ответчик снова не исполнил своих обязательств в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес платеж в сумме ### Указанные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа в сумме ###, обслуживание договора в сумме ### В результате между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. было составлено дополнительное соглашение № ###-4 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора займа № ### до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в сумме ### Сумма к возврату составляла ###, из которых: ### – сумма займа, ### – сумма процентов за пользование займом, ### – сумма обслуживания договора. Б. А.Б. снова не исполнил своих обязательств в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес платеж в сумме ### Указанные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа в сумме ###, обслуживание договора в сумме ### В результате между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. было составлено дополнительное соглашение № ###-5 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора займа № ### до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в сумме ### Сумма к возврату составляла ###, из которых: ### – сумма займа, ### – сумма процентов за пользование займом, ### – сумма обслуживания договора. Далее платежей не поступало. Согласно договора на сумму займа, не возвращенную заемщиком в срок, начисляются пени в размере 2% за каждый день просрочки. При нарушении заемщиком сроков передачи имущества займодавцу для обращения на него взыскания, последний вправе предъявить заемщику требование об уплате штрафа в сумме 50 % от оценочной стоимости имущества. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом внесенных платежей составляет ###, из которых: ### – основной долг, ### – сумма процентов и обслуживание договора займа, пени в сумме ###, штраф в сумме ### В соответствиями с условиями договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением о погашении задолженности по договору займа. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с Б. А.Б. задолженность в сумме ###, состоящую из: ### – основной долг, ### – сумма процентов и обслуживание договора займа, пени в сумме ###, штраф в сумме ###, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме###

Представитель истца ООО «МКК «Четвертак» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. заключен договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением № ###, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере ### с начислением процентов в размере 6,2 % от общей суммы займа в размере ### ООО «МКК «Четвертак» исполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику денежные средства в сумме ###, о чем имеется отметка в договоре, что также подтверждается расходным кассовым ордером № ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора Б. А.Б. обязан был возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик в установленный договором срок задолженность в полном объеме не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес платеж в сумме ###, что подтверждается приходным кассовым ордером № ### от ДД.ММ.ГГГГ Указанные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. было составлено дополнительное соглашение № ###-1 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора займа № ### до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в сумме ### Сумма к возврату составляла ###, из которых: ### – сумма займа, ### – сумма процентов за пользование займом, ### – сумма обслуживания договора.

Установлено, что Б. А.Б. вновь не исполнил своих обязательств в полном объеме в установленный договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес платеж в сумме ###, что подтверждается приходным кассовым ордером № ### от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа в сумме ###, обслуживание договора в сумме ###, пени за допущенные просрочки в сумме ###

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. было составлено дополнительное соглашение № ###-2 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора займа № ### до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в сумме ### Сумма к возврату составляла ###, из которых: ### – сумма займа, ### – сумма процентов за пользование займом, ### – сумма обслуживания договора.

Однако, ответчик вновь не исполнил своих обязательств в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес платеж в сумме ###, что подтверждается приходным кассовым ордером № ### от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа в сумме ###, обслуживание договора в сумме ###, пени за допущенные просрочки в сумме ###

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. было составлено дополнительное соглашение № ###-3 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора займа № ### до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в сумме ### Сумма к возврату составляла ###, из которых: ### – сумма займа, ### – сумма процентов за пользование займом, ### – сумма обслуживания договора.

Ответчик вновь не исполнил своих обязательств в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес платеж в сумме ###, что подтверждается приходным кассовым ордером № ### от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа в сумме ###, обслуживание договора в сумме ###

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. было составлено дополнительное соглашение № ###-4 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора займа № ### до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в сумме ### Сумма к возврату составляла ###, из которых: ### – сумма займа, ### – сумма процентов за пользование займом, ### – сумма обслуживания договора.

Однако, Б. А.Б. вновь не исполнил своих обязательств в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес платеж в сумме ###, что подтверждается приходным кассовым ордером № ### от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа в сумме ###, обслуживание договора в сумме ###

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и Б. А.Б. было составлено дополнительное соглашение № ###-5 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора займа № ### до ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе. Стороны пришли к соглашению об установлении стоимости продления и обслуживания договора в сумме ### Сумма к возврату составляла ###, из которых: ### – сумма займа, ### – сумма процентов за пользование займом, ### – сумма обслуживания договора.

Установлено, что ответчик оплату по договору не производил.

Согласно п. 5.3 договора, на сумму займа, не возвращенную заемщиком в срок, начисляются пени в размере 2% за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что пени, установленные договором займа, рассчитываются следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истекло ### дней, ### (общая сумма долга)*<данные изъяты>= ### Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Согласно п. 5.9 договора, при нарушении заемщиком сроков передачи имущества займодавцу для обращения на него взыскания, последний вправе предъявить заемщику требование об уплате штрафа в сумме 50 % от оценочной стоимости имущества.

Сумма штрафа, согласно расчету истца составляет ### (<данные изъяты>%). Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Соответственно, на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей задолженность составляла ###, из которых: ### – основной долг, ### – сумма процентов и обслуживание договора займа, пения в сумме ###, штраф в сумме ###

В соответствие с п. 5.8 договора, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением о погашении задолженности по договору займа, что подтверждается платежной квитанцией ### от ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Суд считает, что представленные расчеты задолженности обоснованы и составлены в соответствии с условиями договора. Ответчиком данные расчеты не оспорены.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, суд считает, что ООО «МКК «Четвертак» обоснованно требует взыскания с ответчика задолженности в сумме ###, из которых: ### – основной долг, ### – сумма процентов и обслуживание договора займа, пени в сумме ###, штраф в сумме ###

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «МКК «Четвертак» удовлетворить.

Взыскать с Б. А. Б. в пользу ООО «МКК «Четвертак» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг в сумме ###, проценты за пользование займом и обслуживание договора в сумме ###, пени в сумме ###, штраф в сумме ###, расходы по государственной пошлине в размере ###

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "МКК "Четвертак" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ