Решение № 2-1212/2017 2-1212/2017~М-1007/2017 М-1007/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1212/2017

Дело № 2-1212/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2,ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района о признании права собственности на земельные участки по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО8,которое состоит из трех земельных участков, находящихся в <адрес> сельского поселения <адрес>. Наследников первой очереди у него не было, наследницей второй очереди являлась его родная сестра - мать истца ФИО4, которая юридичеки в наследство не вступила, но приняла его фактически. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Кроме истца наследниками являются его братья ФИО3, ФИО14, которые в наследство не вступали и на него не претендуют. Просит признать за ним право собственности на земельные участки <данные изъяты> с кадастровым номером №, <данные изъяты>. с кадастровым номером №, <данные изъяты>. с кадастровым номером №, находящиеся в <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что истец вступил в права наследования, принял наследство,пользуется данными земельными участками длительный период,спора о наследстве нет,другие наследники отказались от наследства в пользу истца.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом извещался, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились,судом надлежаще извещены.

Представитель третьего лица администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв, пояснил, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами №, находящиеся в <адрес> имеется дополнительная информация о праве собственности ФИО8 на данные земельные участки. Решение по делу оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 с иском согласны,от наследства отказались в пользу истца,поэтому согласны с признанием права собственности за одним истцом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7, мать – ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7, мать – ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 сменила фамилию на «ФИО15», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО9, мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю ФИО8 предоставлен земельный участок в д. <адрес>.

По сведениям нотариуса ФИО5 наследственных дел к имуществу умерших ФИО4 и ФИО8 не имеется.

Свидетель ФИО10пояснил, что семью ФИО15 знает с детства.Они все ездят в деревню,обрабатывают земельные участки,выращивают овощи.

Свидетель ФИО11 пояснил, что ФИО4приезжала на земельные участки после смерти ФИО12, фактически принял наследство.Истец также приезжает в деревню,обрабатывает земельные участки.

Учитывая, что истец ФИО3 фактически принял наследство после матери матери ФИО4, пользуется наследственным имуществом, спора о наследстве нет, исковые требования о признании права собственности на земельные участки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 право собственности на земельные участки с кадастровым номером №, с кадастровым номером № с кадастровым номером №., находящиеся в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.09. 2017.

Судья Н.Н. Лукинская