Решение № 12-95/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-95/2019

Дело № 12-95/2019


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Ломов 02 декабря 2019 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 22 октября 2019 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 22 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Нижнеломовский районный суд, ФИО1 указал, что постановление вынесено в его отсутствие без надлежащего уведомления, что лишило его права на личное участие в судебном заседании, ознакомлении с материалами дела, представлении доказательств невиновности, а также права пользоваться помощью защитника.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 свою жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, просил постановление мирового судьи отменить.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 03 сентября 2019 года в 21 час на ул. Красноармейской, д. № г. Нижний Ломов Пензенской области водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки ЛАДА-219410 регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 58ВА927841 от 02 октября 2019 года (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03 сентября 2019 года № 58АС090242 (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ № 000925, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на опьянение (л.д. 4); протоколом 58 ЕН № 029349 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 490 от 18 сентября 2019 г., в соответствии с которым в биологическом объекте (моче) обнаружены вещества - каннабиноиды, пировалерон, в связи с чем установлено состояние опьянения (л.д. 7).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Несогласия с указанными процессуальными документами ФИО1 при их подписании не выразил, никаких замечаний не сделал.

Рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 не влечет отмену постановления.

Личное участие в судебном заседании применительно к положениям статьи 25.1 КоАП Российской Федерации является правом лица, которое оно реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП Российской Федерации гарантий судебной защиты.

Мировым судьей были приняты необходимые меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела путем направления повестки по адресу его регистрации и фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, однако судебная корреспонденция возвращена в судебный участок по истечении срока хранения (л.д. 15-16).

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания мировой судья в полной мере учел данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил ему справедливое наказание.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 22 октября 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья О.И. Баранова